contact

inapoi la pagina principala

Titlul emisiunii a fost SAGEATA DIN MINTEA TA.

Firul acestor editoriale a fost curmat dur la mea de la o bursa in Statele Unite, bursa acordata de Departamentul de Stat, datorita faptului ca acestea au fost singurele aparitii in presa braileana impotriva administratiei locale si centrale.

Am fost concediat de la Radio Impact ce apartine Grupului de firme MARIANO chiar la intoarcerea de la bursa, fiind acuzat ca fiind incompetent si apoi ca "spion si agent de influenta american", fiind ilocuit cu o apropiata a PSD.

Va invitam sa cititi aceste editoriale acide ...

PRESA E DE VINA ... 8.02.2001 Este clar ca si in presa exista o moda. Saptamana trecuta a fost la moda subiectul cu copii agresati, saptamana asta Atacatorul X, saptamana viitoare eutanasierea cainilor. Toate aceste mode trec dar un singur lucru este comun: subiectele cu violenta. M-am uitat pe internet pe la ziarele de afara. Si acolo am gasit subiecte foarte asemanatoare - dar nu erau pe prima pagina, erau undeva prin ultimile pagini, la fapt divers. Sigur subiectele de acest gen nu mai intereseaza de mult cetatenii occidentali! Aseara m-am uitat la televizor si am vazut un documentar cu o femeie care si-a torturat copilul. Alalta seara am mai vazut niste nazdravanii oribile pe Discovery. Nu numai la noi se intampla. Se intampla si la ei. Dar la noi se simte nevoia de senzational, de circ oribil care se vinde la tugurlani. Sunt zece ani de oribilitati care tin presa in picioare? Nu sunt zece ani de cand presa promoveaza oribilul, kich - ul, nonvaloarea, maneaua. Nu zic ca nu are dreptate - presa - ca doar este o afacere care trebuie sa scoata profit, dar ... SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI. Lucru care s-a si intamplat: la ultimile alegeri ne-am trezit cu aproape 30% din parlament nationalisti, cu 30% de parlamentari aproape analfabeti - nu zic ca sunt aceeiasi 30% dar e posibil. Si toate acestea se datoreaza in mare masura acestei afaceri care se numeste presa si care trebuie sa scoata profit - si care prin studii de piata ofera cititorilor ceea ce-si doresc - pe romaneste " Da-i tugurlanului ce-i al tugulanului " Si noi Radioul suntem vinovati: am promovat maneaua?, am pus botul la toate informatiile care manipulau si le-am difuzat? Deja nu trebuie sa ne mai miram de nimic. Fiecare om i-si poarta crucea. Oare si fiecare popor i-si poarta crucea?

POPI CU VILE ... 9.02.2001 Cand eram mic vroiam sa ma fac popa. Motivatia acestei dorinte era ca imi placea coliva. Si acum cand sunt mare mi-ar place sa fiu popa. Dar sa fiti siguri ca am alta motivatie: Mi-ar place sa am o vila in Varsatura, minim doua masini, sa mananc coliva mai multa, sa am burta, sa beau vinuri bune, sa am barba, samd... Deja sunt gelos pe acesti domni care muncesc din greu pastorind nunti, botezuri si boboteze, inmormantari si ce-or mai fi, luand o multime de bani ... care nu se impoziteaza si care in mod sigur nu ajung toti la parohie, protopopie, episcopie, mitropolie sau patriarhie. Ca daca ar ajunge acolo nu ar mai avea case si unii chiar vile de miliarde, masini si avere in general. Sa va spun sincer cunosc si preoti care sunt cu frica lui Dumnezeu, care nu au ce am enumerat mai sus, care stau chiar in gazda, care au copii de crescut si nu au bani suficienti pentru ca salariul nu le ajunge. Sa va spun sincer m-am apucat cu greu sa scriu despre acest subiect ca si mie mi-e frica de Dumnezeu - poate mai mult decat unor popi. Mai am si o alta teama, ca nu se va intelege de catre cler ceea ce chiar am vrut sa spun si se va interpreta in fel si chip - cum multe au interpretat pana acum. Dar cu frica lui Dumnezeu in suflet cred ca unii nu sunt tocmai curati in fata aceluiasi Dumnezeu. Va dati seama ca nu va pot spune adresa unuia din ei pentru a va convinge de vila de 2 miliarde care o are, dar pot intreba de unde are acesti bani, ca din salariu nici un director de banca nu cred ca ar construi asa ceva. Si mai este problema urmatoare: s-a platit vreun impozit pe acesti 2 miliarde sau sunt bani la negru? Doamne iarta-l pe pacatosul tau Cosmin Pacuraru ca tare e spurcat la gura.

PRIMARUL SI STATUILE ... 13.02.2001 Din cate stiu pentru a ridica o statuie cuiva, acesta trebuie sa fie trecut de partea cealalta a fiintei. Dar sa te crucesti si sa nu-ti vina sa crezi ce doreste domnul primar al Brailei: Domnia sa vrea sa faca statuie Campioanei olimpice Diana Mocanu. Phiu!!! Piei Satana!!! Doamne fereste! Deci prima obiectie a fost spusa: nu putem sa avem statuia cuiva atat timp aceasta persoana este in viata. A doua obiectie este urmatoarea: banii comunitatii trebuie sa fie folositi cu mare chibzuinta si nu cred ca unul dintre dumneavastra ar dori ca sa cinstim pe acesta eroina a ubei cu o statuie atat timp cat ea nu are posibilitatea sa se antreneze la Braila ca nu are bazin si se antreneaza in alte orase. Stiti dumneavastra chestia cu chelu si tichia de margaritar. Domul primar nu a putut trece de acest stadiu al evolutiei sau sa ma bat cu mana de trei ori la gura ca ..... Doamne fereste nu doreste raul nimanui! Ce ar fi daca primaria ar aloca niste bani pentru un bazin olimpic care ar produce in mod sigur mai multi campioni? Pai in primul rand ar fi laudata acesta initiativa si mai apoi ar apare acesti campioni. Dar ce ar fi daca am initia o asociatie de sprijinire a strangerii de fonduri pentru a ridica o statuie domnului primar oameni buni?

PRESEDINTI DE PARTID ... 14.02.2001 Stiu ca multi oameni nu au experienta vietii de partid, cam 90% din populatia tarii, doar 10% fiind activisti de partid. Intr-un fel este rau pentru ca asa sa nu mai fie injurati politicienii. Nu zic ca nu au anumite vini acesti politicieni dar trebuie totusi sa va relatez cum stau lucrurile pe la partide - si cand discutam aici de partide - discutam de acelea serioase. Sa pornim de la oamenii de sus: un bun conducator de partid trebuie sa aiba anumite calitati care nu intotdeauna sunt calitatile unui manager. Un manager este intotdeauna numit de patronat sau consiliul de administratie. Daca patronatul care numeste managerul unei societati comerciale - si acest patronat - consiliu de administratie - este format din foarte putini oameni - stie foarte clar ca acest manager trebuie sa scoata profit. Deci acest manager trebuie sa conduca societatea comerciala astfel incat aceasta sa aiba la final profit, daca nu, va fi dat afara. Iar aceasta finalitate il impinge pe manager sa se inconjoare de specialisti si oameni recunoscuti profesional. La partide lucrurile stau atlfel din pacate: Un presedinte de partid depinde intotdeauna de membrii de partid care l-au votat. Acestia sunt multi. Acestia pentru a-si da votul, cer ceva in schimb atunci cand presedintele de partid iese presedinte. Deci finalitatea conducerii unui partid este de a satisface cerintele membrilor. Bunnnnnn ..... Aceste cerinte se satisfac numai daca partidul vine la guvernare. Interesul comun al conducerii partidului si membrilor de pardid este sa ajunga la putere si sa stea cat mai mult acolo. Si deabia acum intervine populatia care voteaza partidul respectiiiiiv . Daca 4 ani se realizeaza ceva care convine majoritatii populatiei, partidul ramane la putere. Bun dar un partid este mai bun decat altul atunci cand are membri care care nu depind material de functii de stat sau de partid - cu alte cuvinte sunt bogati - sau care au membri recunoscuti pe plan profesional de cei din jur sau de cei care le-au eliberat diplomele - cu alte cuvinte au studii superiore si sunt profesionisti in ceea ce fac. Dar sa va povestesc care este situatia de fapt la cele mai multe partide in Braila si in special la cele care au fost la guvernare pana in 2000. Conducatorii in prostia lor s-au inconjurat de trupe de balet care danseaza dupa cum li se canta. Daca un membru mai istet scoate capul la iveala i se da la cap ca doar seful trebuie sa conduca, sa fie cunoscut, sa dicteze, sa-si spuna parerea si toti ceilalti sa il asculte cu eflavie si sa-l aprobe. Dar ce se intampla daca acest conducator nu este apt de a-si conduce partidul? Am vazut noi, aici la Braila. Au pierdut alegerile. O merita. Sa va spun cinstit ii cunosc pe acesti sefi de partid care s-au inconjurat de incompetenti si lichele care doresc sa parvina intr-un fel sau altul dar care in momentul in care sunt numiti in functii de conducere pe undeva falimenteaza tot: pai sa pui un papusar directur la un Agromec ..... sau un metalurgist director la un IAS - te doare capul, I-ti sta mintea in loc. Si sa vedeti ca nici dupa ce au trecut in opozitie tot nu vor schimba nimic. Pentru ca e normal. Membrii nu doresc sa vina alti membri care ar fi o concurenta pentru cei verchi. Spera ca data viitoare cand vor ajunge la guvernare vor mai avea ceva de ros sau supt. Dar uita ca nu au fost capabili sa faca ceva bun pentru a nu ramane la guvernare. Acum este un scandal la un partid, scandal care deja a transpirat in presa. Un grup de 100 de membri de la alt partid a emigrat. Presedintele a facut tot posibilul ca acestia sa nu fie inscrisi pentru ca nu mai era ales cu acest surpus de voturi. In acest grup de 100 de membri erau majoritatea cu studii superioare din care cativa cu doctorate si masterate sau oameni de afaceri. Acum inteleg de ce a pornit acest scandal - trupa de balet a presedintelui se simte amenintata - noii membri oricand ar putea ocupa un loc care chipurile li s-ar cuveni celor din trupa de balet. Ei defapt recunosc in felul acesta pericolul concurentei. Oricum azi am vorbit cam mult si nu am de gand sa va sfatuiesc sa va inscrieti intr-un partid ... Dar de ce sa nu o faceti? - cel putin votul de peste patru ani poate va fi altul.

CHIRII MARI LA SPATIILE COMERCIALE ... 19.02.2001 Toata lumea se intreaba de ce la Braila toate sunt mai scumpe ... Chiar este adevarat! Pana si covrigii sunt mai scumpi - la Galati un covrig este la jumatea pretului unuia brailean. Un motiv ar fi valoarea ridicata a chiriilor. Nu cu mult timp in urma un grup de firme offshore a achizitionat pachetele majoritare a doua societati comerciale brailene detinatoare de spatii comerciale, acestea fiind SC CONCORDIA SA - cea care detine fostele alimentare si SC CRISTAL SA - cea care detine fostele magazine de produse industriale - ambele societati comerciale detinand mai mult de 50% din spatiile comerciale din Braila. Zilele trecute stateam de vorba cu o vanzatoare de la o societate care a inchiriat un spatiu de la CRISTAL SA si se plangea ca societatea plateste o chirie de aproape 20 $/luna/ mp, in lei face cam 540.000 lei / luna / mp. Cumplit de mult. Problema care o ridic de fapt este alta, ca nu am dreptul sa comentez politica acestor societati comerciale care traiesc din inchirieri. Dumnealor detin majoritatea spatiilor comerciale brailene, deci au monopol. Dumnealor nu au voie sa aiba monopol. De ce autoritatile locale nu sesizeaza Consiliul Concurentei in aceasta problema? O situatie similara a existat la Piatra Neamt, unde autoritatile locale au sesizat Oficiul Concurentei. O alta problema cu aceste spatii este aceea ca cele care nu sunt inchiriate se degradeaza si arata ca dracu. Oameni buni cum este posibil ca centrul administrativ al Brailei sa arate oribil din cauza magazinelor pe care noi le stim ca ROMARTA NOUA? Ca sa nu mai vorbim ca sunt o multime de astfel de spatii care nu sunt inchiriate si care se degradeaza vazand cu ochii. Prin aceasta cale sesizez pe domnul Marcel Marinescu directorul directiei de urbanism a Primariei si pe domnul George Popa - inspectorul sef a Inspectiei pentru Constructii, Lucrari publice, Urbanism si Amenajarea teritoriului asupra starii acestor spatii comerciale care se degradeaza vazand cu ochii, care oribilizeaza orasul si care apartin SC CONCORDIA SA si / sau SC CRISTAL SA.

IAS IMB - MASINA DE VENDETE 20.02.2001 I-auziti oameni buni! Auziti si va cruciti! Este posibil ca Marele SUSANU sa redevina director la IMB. Conducerea Brailei devine un fel de cimitirul elefantilor iar IAS IMB un fel de masina a vendetelor. Susanu se zice ca a falimentat Braigalul si era cat pe ce sa intre in puscarie pentru fel de fel de prejudicii - care nu au fost dovedite de instanta de fapt. Acum la schimbarea puterii urmeaza urmatorul la aceasta masina a vendetelor - ultimul director IAS IMB Gratiela Momescu. Acum sa fiu sincer nu cred ca aceasta doamna a avut puterea sa fure cat se zice. Si daca stam sa ne gandim bine ne intrebam: Cine nu fura din insula? Pai sa zica cineva ceva .... Cum stau angajatii IAS IMB fara salariu luat de nu stiu cate luni? Pai chiar toti angajatii IAS IMB sunt asa de tampiti sa stea fara salariu atat timp. Dar interesele sunt majore in insula de unde se poate fura fara ca hotii sa fie prinsi, chit ca se fura cu vaporul. Pai nu va mai amintiti de scandalurile din presa de acum cativa ani de cum s-a furat pamantul? Sau de scandalul cu berbecutii si cate si mai cate .... Ovidiu Grecea a controlat el ce a controlat dar a trecut asa razant ca si presa de altfel pe langa afacerile de pe vremea lui Susanu care se faceau cu Angelo Niculescu - socrul lui Adrian Nastase - care intre timp a devenit prim ministru. Bine acum sa nu zica lumea ca uitam de afacerile apropiatului lui Ion Muresan - fostul ministru al agriculturii - pe nume Fernado Enciu care nici ele nu sunt cuser, afacei facute pe vremea Gratielei Momescu. Revin: nu exista nici o hotarare judecatoreasca care sa condamne pe cineva. Oricum, un lucru este clar: se doreste ca in continuare IAS IMB sa fie o vaca de muls a diferitor grupuri de interese. Iar interesul brailean, national etc .... ramane o sintagma a discursurilor electorale pe care noi o inghitim din 4 in 4 ani si de care inca nu ni s-a aplecat.

PATRONI INCONSTIENTI 21.02.2001 Cred ca ar trebui sa incepem sa facem o emisiune care sa denumeasca "Nu cumparati de la la ei, ocoliti-i!" Una este cand primesti telefoane: "Bai sa vezi ce am patit - am fost la magazinul cutare si m-a tras in piept cu 5000 de lei, sau am cumparat sanvish cu ciolan verde de vechi era" si alta este sa ti se intample tie. Alaltaieri am fost in Piata Saraca si am cumparat napolitane Joe vrac. Vanzatoarea m-a parlit de 800 de lei - este vorba de alimentara de langa sifonarie. Tot acum cateva zile am fost in Piata Mare. Am cumparat banane. M-am sesizat ca este ceva in neregula cu cantarul. Am vrut sa ma duc la cantarul de control si deabia atunci vanzatoarea mi-a pus in sacosa inca 2 banane. Este vorba de a doua taraba de la strada din piata de fructe din Piata Mare Ieri m-a sunat prietenul meu sa-mi spuna de povestea cu sanvish-ul cu ciolan de culoare verde. Evident ca de lene nu s-a dus pana la Protectia Consumatorului pentru a face o plangere. Ca sa nu va zic ca am fost la restaurant si am fost servit cu bere expirata de 2 luni. Va dau cuvantul de onoare ca daca noi la RADIO IMPACT am primi sesizari de la dumneavastra ne-am deplasa la acei indivizi care se joaca cu sanatatea noastra sau cu banii nostri si am relata de la fata locului. Dar hai sa intelegem de ce se intampla aceste lucruri: Cred ca ar fi doua cauze: Patronii societatilor respective chiar doresc sa se imbogateasca sarind legea , vanzand fel de fel de produse expirate care au provenienta dubioasa si probabil fara acte. Stiti cat castiga un propietar de chiosc bine amplasat? Peste 60 de milioane - bani curati. Suna ca naiba chestia cu "Bani curati" ca de fapt reprezinta cat ii ramane in mana respectivului - si sigur 80% din ei sunt bani facuti cu marfa la negru. A doua cauza se trage tot de la patronatul acestor societati. Ia imaginati-va ca o amarita de vanzatoare este platita cu 600 de mii de lei - la negru, fara carte de munca. Ei ia imaginativa ca acea amarata nu i-si scoate nici macar banii de transport si pachet ca sa vina la servici. Bineinteles ca programul nu este de 8 ore ci mult mai mult. Ce are in cap o astfel de fiinta care efectiv este asuprita de acel animal care-si spune OM de Afacere - de fapt un chioscar ordinar. Pai ea vine la servici ca sa aiba de unde sa plece. Vine la servici si se gandeste cum si pe cine sa parleasca mai mult. Pe ala care-si spune patron - tragand un tun de 2-3 milioane sau pe noi cumparatorii, furand la cantar sau furandu-ne la ochi fara pic de rusine. Vina daca ar fi sa o cautam o gasim in mai multe locuri: Pai in primul rand la cei care fac o astel de afacere, care cred ca facand fel de fel de giumbuslucuri se imbogatesc peste noapte cu marfa proasta si scumpa, cu mana de lucru ieftina si la negru. A celor care accepta sa munceasca 12 ore pe zi la tejghea pentru o suma de bani de mizerie si care sunt constransi sa fure de fapt. A noastra ca de cele mai multe ori ca inchidem ochii si nu ne revoltam de ce ni se intampla. Pai oameni buni, nu a-ti observat ca in toata aceasta povestire nu apare verbul a muncii? Toata lumea vrea sa tepuiasca dar nimeni sa munceasca ! De fapt cei care muncesc suntem noi cei care luam tepe una dupa alta si ca la fachirii aia a inceput sa ne placa. Ce ziceti de propunerea de la inceput ?

OAMENI INADAPTATI ... 22.02.2001 Uneori ma inspaimant gandindu-ma la cativa colegi de generatie. Mi-a fost nu stiu cum sa-i intreb daca au probleme cu nervii sau macar sa-i testez daca au sau nu. Zilele trecute a trecut un bun prieten pe la mine sa-i imprumut ceva. Nu am avut posibilitatea si s-a infuriat. S-a manifestat dur, cu pumni in zid, manifestare de copil caruia parintii nu ii cumpara jucarica si se tavaleste pe jos. L-am linistit si am incercat sa port o discutie cu el. Va dau cuvantul de onoare ca m-am inspaimantat. A refuzat dialogul. Tot ceea ce spunea era axiomatic, adevar absolut, imposibil de a fi replicat. Tot zilele trecute a trecut pe la mine un fost coleg de scoala. Si el a avut momente de adevar absolut detinut numai de el si Dumnezeu - ca este cazut pe panta religioaso - filosofico - ezoterica. Amandoua personajele de care va povesteam au fost elevi eminenti, au avut o copilarie si o adolescenta cat se poate de normale. Stau si ma intreb ce s-a intamplat? Si pun cap la cap crampeie din conversatii. Si inteleg. Pai in primul si primul rand nu s-au adaptat la aceste timpuri instabile in care situatiile se chimba de la o zi la alta. Totul a pornit dupa un soc mare, in ambele cazuri disponibilizarea, ramanerea fara servici. Clar ca este un soc traumatizant ramanerea fara un venit, faptul ca stai inchis in casa, faptul ca nu ai ce manca zile la rand. I-mi dau seama ca nu sunt ei vinovati. Pur si simplu nu au fost pregatiti pentru asemenea perioade ale vietii. Nici macar sistemul in care traim nu poarta catusi de putin o vina. Si mai imi pun o intrebare: Nu sunt cam multi acesti innadaptati care sunt predispusi spre nebunie? Este oare normal? Si eu am trecut prin situatii fara servici, fara bani, fara ajutor si nu am patit nimic. Dar cati fac fata acestor situatii traumatizante. Daca generatiei mele 32 - 35 de ani i se intampla asa ceva dar celor care au 40 -50 de ani. Care de 30 de ani se scoala dimineata si se duc la servici? Care au mai multe guri de hranit? Care mai au si o nevasta casnica ? Ca gindesc acesti oameni? Ce vor acesti oameni? Ce voteaza acesti oameni? Am vazut in noiembrie ce au votat si pe cuvantul meu de onoare ca le dau dreptate: Vor pe cineva care sa vina cu sabia, sa taie capete, sa faca dreptate, etc … Domnilor care sunteti in conducerea orasului, judetului sau tarii SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRI ! Somnul vostru si al alegatorilor naste monstri care merg in parlament si au pretentii la presedentie!

PRESA NEPROFESIONISTA ... 23.02.2001 Multi indivizi s-au apucat sa faca presa. Unii cu, unii fara … talent. Ii recunostem de pe prima pagina. Unde sunt titlurile mai dihai si articolele insipide este clar ca este un ziar in care lucreaza neaveniti. Unde titlul de articol de prima pagina reflecta exact continutul articolului, probabil incepem sa vorbim de profesionisti. Mai atarna in balanta si redactorul sef. Se vede de la o posta care ziar local are redactor sef cu studii superioare. Uni vor zice ... si un singur redactor sef de ziar local va zice: Dar ce studii superioare trebuie? Problema in general se pune cam asa: cine a trecut printr-o facultate nu dobandeste cunostinte, dobandeste un algoritm de gandire, o abilitate de comunicare, o rigurozitate a depistarii si rezolvarii problemelor. Un redactor sef de fapt reprezinta mai mult decat un director de ziar. Un redactor sef este in primul rand formator de opinie. Apoi un coordonator al redactorilor care obligatoriu si ei trebuie sa aiba studii superioare. In general redactorul sef fara studii isi alege majoritatea redactorilor fara studii. Cei care chipurile au studii le au dar nu au personalitate. Si uitati asa iese un ziar care are numai titluri, pe care il cumperi o data, iei aminte de titluri si articole si te juri ca nu-l mai cumperi a doua oara. Asa au aparut si au disparut ziare in Braila. Patronat prost, redactori sefi care si-au baut cerneala in loc sa mearga la scoala si tot felul de neaveniti care s-au dat mari ca lucreaza in presa. Zilele trecute am avut o experienta care m-a pus pe ganduri: stand de vorba cu o doamna foarte simpatica cu functie de conducere in administratia locala am aflat de ce are retineri in a comunica cu noi cei de la radio. Mai zilele trecute daduse un intreviu unei fatuci de 21 de ani de la un ziar. In ziar a aparut cu totul si cu totul altceva decat a declarat doamna. Telefoane peste telefoane de la primar care de fapt nu a inteles ca saraca doamna a declarat altceva si in ziar a aparut ce a aparut. Nu va zic numele ziarului ca nu ati auzit de el, nu vrem sa-i facem reclama, dar exista facand rau tocmai in locurile unde nu trebuie cu subiecte prefabricate si umflate ca sa se vanda ziarul,chipurile ... Acum va spun si din proprie experienta ca am avut bunavointa sa acord un interviu exact acelei fatuci si a doua zi m-au apucat nervii. Cred ca este putin cretina, ca va dau cuvintul de onoare ca a inteles si scris cu totul altceva fata de ce i-am zis. Dar stau si ma intreb: Redactorul ala sef, care si-a baut cerneala in loc sa mearga la scoala, cum a dat bun de tipar pe catastrofele care au aparut in ziar? Un lucru este cert: Daca a avut vreodata acces in acea institutie spre a lua informatii de acum incolo nu va mai avea. (ziarul Braileanul a dat faliment la putin timp de la aparitia articolului si redactorul sef Cristian Lipan a parasit Braila)

BANCPOST-UL BRAILEAN ... 24.02.2001 Oameni buni recunosc ca este mult prost gust cam peste tot dar il gasesti chiar si acolo unde chiar nu trebuie sa fie. Ieri l-am vazut in toata plenitudinea la BANCPOST. Si mai era si incadrat de mizerie. Da! oameni buni, la o banca era mizerie care face casa buna cu prostul gust. Nu sunt prea cunoscator in ale arhitecturii - cu toate ca am urmat gimnaziul la scoala de arte, dar va rog frumos sa vizitati BANCPOST - ul sa va convingeti. Sa vedeti plafoane de va inverziti de varsaturi. Circula vorba ca tocmai doamna directoare a bancii le-ar fi comandat ca asa vazu ea la .. nu stiu unde si i-au placut de a comandat si ea la banca. Pai mai oameni buni de cand directorii de banci sunt specializati in aritectura si decoratiuni interioare. Dar stiti dumneavastra chestia cu fudulia. Dar asta nu este tot. Servirea a fost cam nemultumitoare, ca pentru o amarata de factura de telefon mobil am stat cam 20 de minute, incomparabil mai putin decat data trecuta sau decat la o alta banca la care am facut criza de nervi dupa 40 de minute. Este problema jegului si a mizeriei. O banca unde este director o doamna trebuie sa fie mult mai curarta decat alta unde este director un barbat - cel putin asa spune logica. Ei la caserie exista niste sertare glisante care chipurile le apara pe casierite de infractori. In locasul sertarului glisant la care eu am platit erau: bucatele de hirtie, moloz, firmituri, bolduri si agrafe. Sunt convins ca nici acum acest sertar nu a fost curatat caci cantitatea de mizerie care exista nu era rodul a 24 de ore ci a mult mai mult. Si colac peste pupaza am aflat ca doamna directoare a chemat angajatii duminica cu carpe si otet de acasa pentru a face curatenie. Pai care ar putea fi judecata mea, sau a unui depunator de bani cand nici macar o femeie de servici dar de profesie femeie de servici nu este la aceasta banca.

BANCPOST - FINAL ... 27.02.2001 Nu stiu daca a-ti ascultat emisiunea de vineri in care criticam prostul gust si mizeria din BANCPOST. Si spuneam ca Doamna directoare a comandat niste plafoane urate, oribile chiar – dumneaei fiind economista. Deasemeni am relatat mizeria care am vazut-o la caserie. Urmare a acestei interventii dumneaei mi-a telefonat ieri si mi-a multumit pentru reclama pe care i-am facut-o. Dar a incercat sa dea vina pe arhitect, care nepriceput si lipsit de gust a proiectat tavanul de care va povesteam vineri. A dat vina pe constuctor care nu a facut curatenie dupa ce a terminat lucrarile. Deasemeni din diferite surse din interiorul BANCPOST-ului, am aflat ca eu am fost platit de constructor – adica de firma TRACON sa fac aceea emisiune. Nu a pomenit insa nimic de timpul mare alocat de cei care se duc sa faca operatii bancare – si eu am fost unul care a stat jumatate de ora pentru o amarata de factura de telefon. Acum sa va spun cinstit mi-ar fi placut ca TRACONUL sa fi varsat in contul radioului niste banuti dar stiu ca nu ne lipim. Dar m-am interesat si se confirma spusele mele cu plafonul. In privinta mizeriei pe care a lasat-o costructorul nu se confirma nimic. Si acum stau sa ma intreb: care constructor, ca sigur sunt mai multi – dar in cazul nostru TRACONUL a terminat si BRD-ul. Dragii mei ascultatori va rog sa faceti un tur de vizitare a BANCPOST-ului si BRD-ului si sa vedeti diferenta de gust si de curatenie avand in vedere ca ambele au avut acelasi constructor. Si acum sa vedem ce va mai zice doamna directoare Anghel dupa ce va ve-ti convinge de ceea ce v-am spus. Si ar mai fi multe de zis pentru ca am reusit sa aflu secrete bancare dar nu este deontologic. Acestea fiind zise nu mai are rost sa discutam despre aceasta banca pentru ca de acum inainte chiar s-ar interpreta ca avem ceva cu ea sau ca am fost platiti sa facem rau cuiva.

ROMTELECOMUL CARE EXCROCHEAZA ... 1.03.2001 Ce-mi place mie sa semnez contracte defavorabile mie. Ma uitam ieri prin presa nationala si observam cum ROMTELECOM se lauda ca micsoreaza tarifele cu 40% - tarifele internationale. Si m-am apucat sa citesc un pliant de informare in care MARELE SI TARELE ROMTELECOM ne anunta cu litele mici, mici de tot ca de la 1 ianuarie un impuls este 40 de secunde. Am luat contractul dintre RADIO IMPACT si ROMTELECOM sa-l mai citesc o data si sa ma mai inervez o data. Si ce scrie acolo – este un contract pe care si dumneavastra l-ati semnat bineinteles: Obligatiile ROMTELECOM: citez: se obliga sa asigure utilizatorului furnizarea serviciului telefonic in cele mai bune conditii in conformitate cu “Conditiile generale pentru furnizarea serviciului telefonic”. Obligatiile noastre sunt sa platim serviciile furnizate in conformitate cu “Conditiile generale pentru furnizarea serviciului telefonic”. Buna treaba! Nu ? Contract in care cele doua parti se obliga sa respecte un act care este stabilit unilateral de o singura parte – in cazul nostru ROMTELECOM. Si cum s-a vazut ROMTELECOM –ul schimba acest act dupa bunul plac. Schimbarile care ne afecteaza pe noi in mod curent sunt schimbarea preturilor pentru un impuls si schimbarea timpului echivalent unui impuls. Acum sa va impartasesc din experienta noastra: Am facut abonamente la telefonia mobila si la internet si am redus cheltuielile cu 40%. Daca in 1999 plateam comunicatiile cu 11 – 12 milioane, in acest moment, deci dupa 2 ani platim comunicatiile maxim 8 milioane. Este deranjant pentru ROMTELECOM sa aiba concurenta dar asta este. Asteptam cu nerabdare 2003 pentru a se termina perioada de monopol ROMTELECOM si aparitia firmelor private de telefonie prin cablu. Dar pana atunci induram si platim ca asta ni-i soarta. Soarta de a trai intr-o tara in care statul asupeste – am vrut sa spun jecmaneste - cetateanul.

GUVERNUL PROMOVEAZA INCOMPETENTA ... 02.03.2001 Ieri am incheiat emisiunea cu ideea ca statul jecmaneste cetateanul. Si azi vin cu un alt argument care sa confirme: Cica guvernul va ierta de datorii societatile care creaza datorii de miliarde pe zi. Iarta, iarta car cine pune banii pentru a acoperii datoriile? – Ia ghiciti! NOI ! Noi amaratii care muncim si platim taxe si impozite! Daca o luam asa, pe bune, nu simte nimeni ca acest stat excroc ne baga mana in buzunar pentru a plati datoriile unor societati comerciale care au fost si sunt conduse de incompetenti pusi sa conduca pe criterii politice. Poate spune cineva ca directorul X de la SC Y SA care produce miliarde de lei pe zi pierderi este numit pe alte criterii ? Si poate vreun guvernant, oricare ar fi el, sa spuna de unde provin banii cu care se acopera aceste datorii? Bineinteles se iau din fondul cutare sau bugetul cutare sau mai stiu eu de unde. Dar aceste fonduri, bugete, depozite de bani la dispozitia guvernului de unde provin? Ca doar nu vine vreun nebun de afara sa spuna : “Hai mai baieti, stiu ca sunteti saraci, luati si voi de aici cateva miliarde de de paray sa va platiti datoriile alea si sa va mai ramana si ceva banuti in buzunar !” Imi dati dreptate? Deci rezulta ca acesti bani la dispozitia guvernului provin din taxele si impozitele pe care noi le platim. Deci rezulta ca noi platim datoriile. Noi astupam gaurile de incompetenta si prostie care au fost faurite de renumiti mesteri in 11 ani. Amaratii de noi! Iar crestin democratia si social democratia nu permit inchiderea acestor societati. Mai bine mor 21 de milioane de platitori decat cateva mii de muncitori in gol care creeaza aceste datorii. Ne meritam soarta, ne meritam votul !

SANATATEA ROMANESCA IN DEZASTRU ... 05.03.2001 Si acum mai plang mame carora le-au murit copii in matermitate in 1996. Pe atunci ministrul sanatatii era, ca si acum, doamna deputat Daniela Bartosi – deputat de Braila. Atunci, dupa dezastru, doamna ministru a dat ordin sa se darame tot in maternitate , inclusiv conducerea, pentru a se putea realiza o dezinsectie – dezinfectare …. Si ce o mai fi fost. Imi relata o proaspata mama de ce se intampla in acest moment in spitalul care ar trebui sa fie mai ceva decat o farmacie – maternitatea braileana. Gandacii se plimba nestingheriti in miezul zilei peste tot. Nu este posibil ca sa existe un loc cat de mic care sa fie septic, care sa nu fie explorat de aceste insecte odioase. Stau si ma intreb: aceasta lipsa de responsabilitate cui se datoreaza? Sau este un program de imunizare a mititeilor prin expunere la microbi. Sau acei gandaci sunt si ei septici si nu influenteaza mediul septic din maternitate. Cum poate conducerea maternitatii sa stea asa nepasatoare la invazia de gandaci? Cum poate sa doarma linistiti lucratorii din aceasta institutie – medici, asistente, surori medicale, femei de servici si care or mai fi? Chiar asteapta sa se mai intample inca o nenorocire ca in 1996? Conducerea Casei de Sanatate nu stie nimic? Conducerea Directiei Sanitate nu stie nimic? Coducerea Ministerului Sanatatii nu stie nimic? Sau asteapta sa afle din presa dupa ce s-a intamplat ceva – Doamne fereste! Facand un calcul aproximativ: In maternitate se da spaga la o cezariana cam 1 milion si jumatate. La o nastere normala se da spaga un milion. Cu zilele care se sta in maternitate, cam 7, in care se cotizeaza cam 50 – 100 mi lei, ajungem la sume mari. Daca aceste sume s-ar impozita si banii ar fi folositi la dezinsectie probabil situatia ar fi alta. Dar atat timp cat sistemul permite ca noi sa platim asigurari de sanatate si sa fim tratati cu dispret inca din primele zile ale vietii este strigator la cer. Atat timp cat sistemul permite ca sa dam spaga si sa ni se acorde atentie numai dupa numarul de bancnote date este stigator la cer. Si dupa atatia bani dati sa dormim cu gandaci in pat … mai bine … hai sa emigram .

PRIVATIZAREA SIDEX ... 07.03.2001 Oameni buni se privatizeaza SIDEX-ul! Nu pot spune daca va fi sau nu un lucru bun, cunoscand si alte societati de calibru asemanator care s-au privatizat si nu au ajuns prea departe sau ajuns foarte departe. Doamne ajuta! Dar de ce doresc sa discutam despre SIDEX probabil va intrebati: si sa va iau prin invaluire: Noi radio primim zilnic cam 20 de communicate de la Guvern, Camera, Senat, Presedentie care sincer ne sunt de folos. Din ianuarie in aceste communicate apare APAPS – ul care mai arunca cate o stire despre SIDEX, la modul: ce bine ar fi sa-l privatizam, este examenul cabinetului Nastase privatizarea SIDEX-ului si tot felul de sloganuri de acest gen. Dar de saptamana trecuta au inceput sa apara si nume de potentiali investitori, chiar si cifre ale unei posibile tranzactii, cifre cu multe zerouri si dolari la coada. Ei ... dar intr-un comunicat de ieri a aparut si un concern romanesc si citez: “In afara intentiei de cumparare a pachetului majoritar la combinatul galatean, deja exprimata de ISPAT si de consortiul format din Usinor si Erdemir, A.P.A.P.S. a primit luni o scrisoare de intentie din partea unui consortiu de 4 firme romanesti care realizeaza, de altfel circa 70 % din exportul Sidex: Metanef, Grivco, Metalimportexport si Metal Trade. Consortiul roman a solicitat prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu 60 de zile, fapt care nu poate fi acceptat pentru ca incalca prevederile legale. "Daca acest grup de firme romanesti doresc sa participe la privatizarea Sidex, si ne bucura acest fapt, trebuie sa depuna oferta pana la termenul legal din 4 aprilie", a spus ministrul privatizarii. Cunoscand modalitatea de actiune politica a tuturor partidelor, oricare ar fi ele, acum incep sa banui care va fi castigatorul in cursa privatizarii SIDEX si sa va spun drept nu cred ca asa, dintr-o data, se va renunta la aceste modalitati de actiune politica. Si continui sa citez din comunicatul primit : “Privatizarea S.C. Sidex S.A. Galati are o importanta deosebita pentru municipiul Galati, dar si pentru intreaga industrie romaneasca. Trecerea in proprietate privata a combinatului galatean reprezinta o mare responsabilitate pentru Cabinetul Nastase. Ideea primului ministru este ca dupa incheierea negocierilor, privatizarea propriu-zisa sa se faca printr-o lege votata in Parlament. Privatizarea Sidex are o componenta sociala foarte importanta si de aceea este normal sa preocupe toti factorii responsabili din Romania, a declarat ministrul.” Am incheiat citatul si emisiunea ca am intrat pe teren minat.

AVENTURI LA CHISINAU ... 12.03.2001 Cred ca ati observat ca joi si vineri nu am avut emisiune. Am fost plecat la Chisinau si am vrut sa-mi fac emisiunea prin corespondenta telefonica de la fata locului. Si vroiam sa incep: "AJUTOR ! Veniti sa ma luati ca am ajuns in alta lume !" Inca din granita, unde toata lumea era beata ca se sarbatorea 8 Martie, care traditional tine 2 zile, totul era anapoda. Soselele de fapt nu sunt sosele sunt piste betonate pentru tancuri. Satele sunt de doua feluri: sat de moldoveni puturosi si sat in care se construiesc vile ce apartin smecherilor din mafia de la oras. Inca de la intrarea in Chisinau am avut garda de corp angajata de cei la care am fost. La intrarea in oras sunt niste bariere mari cu politie si armata. In Republica Moldova nu exista semne de circulatie sau marcaje. De ce? Pai nici un cotropitor sa nu se descurce. Toate masinile sunt masini straine – sa nu uitam ca tot ce se fura in Europa trece prin Moldova. Cea mai tare afacere: Pe strazile Chisinaului nu vei vedea niciodata masini parcate. De ce ? Se fura. Atunci unde se parcheaza masinile? In parcarile patronate de hoti. Peste tot se scrie in limba romana. Nici 10% din moldoveni nu vorbesc romaneste. De fapt ce romaneste, ca acolo se vorbeste moldoveneste. Stiti cum se cheama teatrul de comedie? Teatru Satiricos. Peste tot se vorbeste ruseste. Cele mai audiate radiouri si televiziuni sunt cele de limba rusa. Dar peste tot scrie in romaneste – nu uitati. Preturile sunt mult mai mari in situatia in care salariile si pensiile sunt de 10 ori mai mici. Dar toata populatia sta in carciuma, la discoteci, la restaurant, etc … Am intrat si intr-o discoteca… La 3 noaptea distractia era in floare. Sa vedeti copilite sub 18 ani facand program de streaptease. Frumos tare … Oricum ar fi, concluzia pe care o trag este ca nu avem nevoie de ei – moldovenii – Nu avem ce cauta noi acolo pentru ca pe departe acolo este UNIUNEA SOVIETICA

CIRCULATIA IN CENTRU ... 13.03.2001 Azi vreau sa discutam despre traficul brailean. Cand a-ti condus ultima data pe strazile Calarasi, Galati, Polona sau Balcescu? V-ati facut nervi dragi soferi? Majoritatea, cei care conduc sigur si-au facut un car de nervi. Cei care au parcat masina sigur nu! Si stau si mai uit cum urca si coboara oameni in uniforma din masinile parcate ilegal, in special in zona Galati, Balcescu. Si cand ma gandesc ca zilele trecute am platit si eu o amenda pentru ca am parcat neregulamentar masina. Efectiv ma apuca dracii cand vad ca amenzile se dau o zi da si zece nu. Bine, sunt constient ca a fost o intamplare, dar de cand circul cu masina prin respectivele zone imi doresc sa am un tanc si sa accidentez tot ce este parcat neregulamentar. Ma uitam la soferii Braicar care in unele statii nu mai au unde opri. Va rog sa verivicati statia de la biserica Catolica. Ca sa nu zic ca in zona colcaie de politisti. Am dreptate? Va mai amintiti de razboiul iscat intre Primarie si Prefectura cand fostul prefect Bran l-a dat in judecata pe primarul Lungu pentru ca a introdus o serie de sensuri unice? Nu cred ca domnul primar a facut atunci un lucru rau introducand pe Calarasi si Galati sens unic. Un sofer in aceste zile, circuland in zona centrala, realizeaza ca este necesar introducerea unui sistem de sensuri unice. Dar sa vedem exemplul Galatiului. Cum se desfasoara circulatia in Galati? Exista probleme in Galati cu masinile parcate neregulamentar? Nu ! Va asigur ! Deci, prin urmare noi soferii de la Radio Impact cerem sa se reanalizeze introducerea unui sistem de sensuri unice in Braila pentru fluidizarea circulatiei in zona centrala.

FRICA PRIMULUI MINISTRU DE CNSAS ... 14.03.2001 Cica domnul primministru este tare suparat pe Comisia Nationala de Studiere a Arhivelor Securitatii. Suparat, suparat, dar care este mobilul supararii? Pai nu este ortodox sa se bage aia de la comisie sa studieze dosarele conducatorilor bisericii. Au sau nu au colaborat dumnealor, popii, cu securitatea? Pai hai sa fim seriosi ca cine avea un serviciu care presupunea contact cu multi oameni si mai avea cat de cat putere de influenta asupra lor dadea cu subsemnatul la Secu. Deci de la sine inteles ca au fost preoti care au dat rapoarte despre fel de fel de probleme. Care cap al bisericii nu a fost plecat afara si la intoarcere nu a dat cu subsemnatul, povestind cu cine s-a intalnit si ce a facut afara. Hai sa nu o luam in nume de rau. Hai sa ne amintim ca atunci era ceva normal sa fi luat la intrebari de Securitate. Deci cred ca nu are rost sa comentam daca au sau nu au scris declaratii la securitate. Problema este ce l-a facut pe premierul Nastase sa se imburice in fata CNSAS ? Pai o parte din numitii in diferite posturi au fost colaboratori cu Secu sau mai rau cu KGB-ul ... si astea le-am aflat din presa. Premierul nu mai are nevoie de scandaluri in jurul sau. Este clar! Imaginea guvernului actual a inceput clar sa se erodeze. De ce sa mai bata un cui si CNSAS – ul in Guvern? Este foarte adevarat ca nici CNSAS-ul nu este cuser. Pai sa ne amintim de gafele dinaintea alegerilor cand a declarat colaboratori la secu pe Qiuntus, Paleologu si mai stiu eu care fost detinut politic tinut la mititica multi ani. Are dreptate intr-un fel primul ministrul. Daca a mai incurcat pe unii CNSAS-ul de ce nu l-ar incurca si pe dumnealui? Dar daca tot despicam firul in patru, de ce PDSR-ul, pe vremea aia FSN-ul nu a facut o lege mai buna decat legea Ticu, ca doar au avut sase ani la dispozitie? Ca daca aparea o lege atunci nu mai apareau in fata multi politicieni care acum ne inspaimanta cu ideologia lor, care au furat econonmia romaneasca sau care au stricat imaginea Romaniei afara.

PROSTIE SI NERUSINARE LA PRIMARIE SI CONSILIUL LOCAL ... 15.03.2001 Cand va spun ca noi, presa, suntem vinovatii de multe care se intampla in Romania ar trebui sa ma credeti. Avem acces la informatie si nu o intelegem. Dar sa trecem la fapte: Acum nu cu mult timp in urma Consiliul Local Municipal Braila voteaza Adoptarea PROGRAMULUI DE DEZVOLTARE ECONOMICO – SOCIALA A MUNICIPILUI BRAILA. La capitolul unu care este scris gros si care se denumeste: citez “Sustinerea procesului de privatizare a societatilor comerciale din industrie” se spune in 14 randuri ca: Promexul, Celhart Donaris-ul si Ceresul si altele se vor privatiza, ca se vor atrage investitori straini din Anglia si Turcia pentru fabrici de confectii si de incaltaminte , ca aceasta productie se va duce la export si lalala-uri lozincarde. La capitolul doi, tot scris cu litere mari si groase “Sprijinirea activitatilor mici si mijlocii , in special in sectoarele industriale ni se spune cum ca Primaria va elabora programe care sa asigure produsele alimentare necesare populatiei ( apropo lipseste ceva de pe piata in afara de bani?) Dar acum este acum, tineti-va bine sa nu cadeti pe jos: Este vorba despre capitolul trei: MONITORIZAREA MODULUI DE DESFASURARE A ACTIVITATILOR DE PRIVATIZARE A UNITATILOR INDUSTRIALE DIN MUNICIPIU. (suna ca dracu’, vorba aia). Si se specifica: Laminorul SA, PAL SA, SANAB SA. Cu alte cuvinte mai baieti care ati venit cu banii de afara este ceva necurat la mijloc cu privatizarea voastra ia treceti voi la puricat. Si se continua: ca se va solicita la ministerele de resort sprijin pentru verificarea acestor privatizari. Si in colimatorul dumnealor mai intra : Portul Braila – societate de care nu am auzit, probabil ROMNAV SA Braila, Avicola Braila, Imparatul Traian, Cristalul, Concordia, Istru, Concivia, Consuim si altele spun tot dumnealor. Pai daca intoarcem pagina si citim ce este scris inainte – chestia cu sprijinirea privatizarii - si ne intoarcem la urmarirea legalitatii privatizarii, nu mai intelegem nimic pentru ca in decurs a 40 de randuri, totul se contrazice. Din alt punc de vedere. Pai ce societati comerciale mai functioneaza in Braila? Pai tocmai cele de care am amintit inainte ca au intrat in vizorul Primariei, tocmai cele care platesc taxe si impozite la stat, din care tovarasii din Consiliul Local si Primarie isi iau indemnizatiile si salariile mai functioneaza in Braila. Pai dragilor cum puteti sa votati asa ceva pe banii nostri? Tovarasi consilieri locali, incep sa va banui de interese ascunse, unde doriti sa ajungem, nu ne ajunge ca suntem pe primul loc la somaj? Mai ne luam si de aia care au avut curajul sa se privatizeze – pe banii lor – si care in acest moment platesc taxe la primanie? Dar consilierii de la partidele care sunt acum in opozitie nu au nimic de comentat sau va-ti dat mana cu cei de la putere? Sa ne fie rusine de ce am votat, ca lor nu le este de noi, cei care i-am votat!

PLANUL LA FURAT ... 16.03.2001 Da … Domnul Grecea a demisionat! Dar daca nu a demisionat ! Dar daca i s-a impus sa demisioneze! Dar sa ne intoarcem la istorie! Sa ne amintim cum s-a intamplat tot cu domnul Grecea in guvernarea PNT-ista: Domnia sa a fost eliberat din functie. Nu ? Prim-ministrul de atunci era Radu Vasile. Ce a facut domnia sa atunci ca si acum? A descoperit devalizari, hotii, nereguli la societatilor comerciale la care statul inca mai este patron. Si cum acestea nu se fac singure sau de catre un singur om, a incercat sa afle ce grupuri de interese au actionat. Si a descoperit ca aceste gupuri de interese sunt de fapt gupari cu organizare mafiota intinse in toata tara, in toate structurile ( politie cu doi si un sfert, FPS, etc ). Dar putem pune intrebarea : Chiar si-a dat demisia sau a fost obligat sa-si dea demisia? Sau nu a mai vrut sa fie facut de rusine cu o alta eliberare din functie ? Intr-un loc, sigur, a gresit domnul Grecea: A dat publicitatii un parort adresat primului ministru inainte ca acesta sa-l fi avut. Dar sa ne amintim de guvernarea trecuta dupa ce a fost inlocuit Grecea: A mai auzit cineva de Departamentul de Control al Guvernului? Nu! Convingerea pe care o am este ca nici de saptamana viitoare nu vom mai auzi de acest departament. Daca in guvernarea trecuta a fost numit o persoana incolora si inodora caruia nici numele nu mi-l amintesc, care a avut misiunea de a nu face ceva si acum guvernul Nastase va adopta aceeasi strategie. Sa vedem cine va venii in locul lui Grecea. Dar ne conving ramificatiile structurii ca lucrurile decurg conform planului lor. Chiar raman uimit : la IAS IMB se continua contractul inceput de pe vremea lui Muresan a declarat actualul ministru al agriculturii. Daca analizam si actiunea de prindere a ucigasului lui Sasa Disici, intelegem ca lucrurile sant cusute cu ata alba. Oatu a fost schimbat dar cu cine? Dan Ioan Popescu ministrul Industriilor isi construieste un hotel de 15 miliarde pe Valea Prahovei ? - din salariu mai mult ca sigur. Si tot ce am spus defapt am citit titluri din presa, nimic altceva. Si cum va spuneam: TOTUL DECURGE CONFORM PLANULUI! SA NU DISPERAM!

SENATORUL ONACA IN CULMEA MARLANIEI ... 19.03.2001 Va dau cuvantul de onoare ca nu am vazut vreo marlanie mai mare in presa la reclama platita. Azi in majoritatea ziarelor nationale apare in paginile de reclama un anunt in care se spune cu litere de-o schioapa: SENATORUL ONACA FACE SI DREGE , adica participa la un seminar organizat undeva in Balcani – la Dubrovnick – cine a auzit de acest oras? – Adica la care participa marimea sa. Daca dumnealui i se pare nemaipomenit, nemaiauzit, nemaivazut ca un parlamentar roman sa participe la un oarecare seminar organizat de NATO cu tarile balcanice mie nu! Ce mare smecherie este ca un parlamentar roman, oricare ar fi el, sa participe la un seminar? De fapt ce este un seminar? O adunare de reprezentanti ai diferitor organisme sau organizatii care stau la discutii pe o tema data. Cu alte cuvinte, tot ce este seminar este ceva la care se discuta, unde nu se iau decizii, de fapt un lucru cat se poate de serios la care participa esalonul doi sau trei de reprezentare. Acest domn senator PRM pe nume ONACA nu stie de fapt nimic din ceea ce se va intampla la acest seminar, care si el pare de mana a doua, de fapt nici nu stie ce este un seminar – oare a fost la vreunul ? oare stie unde se tin seminarii ? Oare ce studii are acest domn senator ? Oricum domnia sa a cheltuit o multime de bani pentru a platii un anut cu poza sa, anunt in care se spune ce misiune importanta va avea domnia sa – cel putin asa crede . Daca este asa de importanta vom afla de la stiri. In rest de bine in politica romaneasca, de bine numai pana maine!

CONSTRUCTII DEGRADATE De mult nu am mai fost in LACUL SARAT. De fapt de anul trecut! Multi dintre noi mergem destul de des vara in Lac. Ne-am obisnuit cu acele constructii lasate in paragina. Am fost curios daca s-a schimbat ceva in Lac. S-a schimbat bineinteles. Oamenii gospodari se vad care sunt. Am ramas impresionat de renovarile si constuctiile care s-au facut. Si trebuie sa amintesc de firma RELAMARA care in maxim 2 ani a reusit sa se dezvolte. Trebuie sa mai amintesc si de compexul lui TRAIAN SA care arata din ce in ce mai bine. Dar stau si ma intreb de ce a mai ramas un complex in stare majora de degradare! Stiu ca totul din Lac este proprietate privata. Nu imi vine sa cred ca cineva a cumparat complexul de la intrarea pe plaja si l-a lasat asa. Parca ar fi dupa razboi. Si mai intreb o data autoritatile locale: Chiar nu exista ac de cojocul celor care isi lasa proprietatile in paragina oricare ar fi ei - stat sau privat ? Nu este nimeni sa sesizeze ca acea constructie oribilizeaza statiunea si ii da un aspect de insalubru? Nu exista amenzi? Inspectorii primariei ce asteapta? Dar sunt constient ca nu asteapta nimic dim moment ce chiar sub nasul lor se degradeaza un spatiu chiar in centrul adminstrativ – este vorba de fosta ROMARTA NOUA . Sa zicerm ca oamenii din Primarie sunt ocupati cu altele – sa nu le numim, dar Consilierii locali ca fac? Si ei au orbul gainilor? Nu vad degradarea spatiului de la ROMARTA NOUA, ca la Lacul Sarat s-ar putea sa nu fi ajuns. Chiar noi presa trebuie sa aratam cu degetul ceea ce ar trebui sa faca acesti alesi ai nostri care castiga niste bani pentru ca au primit niste voturi dar care nu sunt si responsabilI pentru indatoririle care le au? Recapitulam : ROMARTA NOUA si Un compex din Lacul Sarat arata ca dracu’, se degradeaza de la o zi la alta si nimeni nu este responsabil ca urbea noastra arata mai rau.

SPAGA LA APTERCOL? ...21.03.2001 Mi se usuca gura tot vorbind de autoritatile locale! Si azi tot acest subiect il am. Stiti ca APTERCOLUL deconteaza apometrele de scara si bloc. Si decontarea se face de fapt din banii Consiliului Local si Primariei, adica din banii care se stang de la noi, amaratii. Ei si aceste apometre de scara si bloc sunt de fapt de mai multe feluri si la mai multe preturi, cum este normal. Dar la APTERCOL sunt numai de un singur fel si la un singur pret, DE CE OARE? In aceeasi situatie se afla si gigacalorimetrele care le vinde numai o firma din Bucuresti. Bineinteles ca domniile lor, a celor de la APTERCOL vor spune: Pai numai acestea sunt duse la Metrologie si indeplinesc standardele impuse de noi ! Dar si eu m-am interesat si am aflat ca exista si alte firme care au aceleasi aparate cu aceleasi aprobari dar la preturi mai mici. Acest lucru poate fi verificat de oricine care este interesat si care se poate deplasa la orice societate care vinde acest tip de apometre si calorimetre. Nu vreau sa insinuez ca cineva de la APTERCOL a luat mita – spaga – mai pe inteles, dar in mod cert cineva de la APTERCOL pricinuieste mari daune bugetului local. In consecinta rog pentru a nustiucata oara pe alesii lopcali sa-si faca treaba. Domnilor Consilieri locali dumneavastra ce paziti acolo? Nu va intereseaza bugetul de cheltuieli al urbei? Sa va mai repet problema? Nu ca plictisesc audienta deja cu dezinteresul dumneavastra sau si mai rau va zice – audienta – ca am ceva cu dumneavastra dragi Consilieri Locali. Oricum va invit sa cititi toate pastilele difuzate pe site-ul RADIO IMPACT- www.impact.braila.net. (nu mai exista acest site)

PODUL ... A VENIT APA SI L-A LUAT ... 22.03.2001 Va mai amintiti ce duduiau ziarele acum cateva saptamani? Veneau japonezii de ne construiau poduri peste Dunare! Si eu am pus botu la chestia asta, dar m-am lecuit. Nu mai inteleg nimic! Sa va spun drept chiar la cateva zile dupa ce au scris ziarele depre ce ziceau autoritatile despre investitia majora a japonezilor la Braila am fost la un sprit in Galati si m-am laudat cu podul ca tot braileanul. La sprit era un consilier judetean de Galati si un apropiat al Presedintelui Consiliului Judetean Galati care efectiv mi-au ras in nas: "Daca s-ar constui un pod peste Dunare acesta s-ar construi numai la Galati atat timp cat conducerea Brailei – prefect, presedinte al Consiliului Judetean si Primar - este cea actuala." Pai daca galatenii ne iau la misto pe noi brailenii deoarece avem o conducere locala slaba este clar … Acum sa fiu sincer, bine ar fi fost ca podul sa se fi construit. Primul impact ar fi fost creearea de locuri de munca. Ca daca altii nu pot sa le faca, macar japonezii ar fi putut. Apoi va dati seama ca si societati comerciale brailene ar fi fost angrenate in aceasta investitie. Ar fi existat bani mai multi la populatie. Celelalte societati comerciale ar fi avut ce vinde – ma refer la bunuri de consum. Si asa mai departe … Sa lasam visul ce ar fi fost daca, sa ne trezim la aceasta realitate cruda si sa ne judecam conducatorii. Pai oricare din noi daca am fi fost pusi in situatia sa negociem cu japonezii am fi murit cu ei de gat pana scoteau banii pentru constructia podului, sunteti de acord cu mine? Dar adormitii ... Sunt un fin nu? Deci adormitii nostri de conducatori nu sunt in stare de multe. Va mai amintiti ce spunea Domnul Laurentiu Ulici cand s-a impotrivit numirii fostului prefect de Braila – Bran - care si el s-a dovedit o catastrofa? Un conducator de administratie locala nu poate face fata functiei daca nu cunoaste cel putin doua limbi straine de circulatie. Dar pana una alta ar trebui sa vedem daca stiu bine limba romana . Va asigur ca in conducerea PDSR Braila sunt foarte multi care sunt din alt aluat si pot veni cu exemple, dar de ce PDSR Braila a preferet sa avem acesti conducatori? Stiu ca Domnul senator Balcan, domnul Presedinte al CJ, Domnul ministru secretar de stat de ta Comunicatii Smeeanu sunt altfel de oameni. De ce acest tip de oameni nu se afla si in celelalte functii de conducere? Pe langa faptul ce noua enoriasilor ne fac rau, si partidului dumneavastra fac rau, cu ei s-au putea sa nu mai aveti aceleasi procente la alegerile viitoare. Ati vazut ce inseamna oameni slabi la conducere cu PNTcd-ul. Electoratul asteapta! Si doar primele sase – sapte luni dupa alegeri sunt fara probleme ca dupa aceea …. Si sa nu ne mai amintim de problema podului …. PS: Incepand de azi un nou subiect de presa: Braila va avea aeroport… va asigur ca nu mai pun botu si la chestia asta.

DE RASUL ALBANEZILOR CU CORUPTIE CU TOT ... 23.03.2001 Si iata ca am ajuns pe primul loc in Europa ! LA CORUPTIE! Nu am zis-o eu ci un studiu european ! Sa-i credem pe acesti europeni care vor sa ne integreze si noi cu coruptia noastra nu vrem? A! ... si dupa noi deabia este Albania, Bulgaria, Serbia si deja nu ne mai intereseaza ultimile clasate. Va mai aminti ca acum ceva ani eroii principali din bancuri erau albanezii? Ei acum a venit timpul ca romanii sa devina eroii principali ai bancurilor din Albania. Pai cum sa nu fim de ras atunci cand bugetarii – adica cei care sunt platiti de la buget, militarizati sau nu – deci, bugetarii isi trag vile de miliarde din salariile lor. Nu va apuca rasul si pe dumneavastra ? Ca albanizii se strica de ras.. Pai numai sa citim titluri de ziare si constatam ca nustiu care ministru are 4 case, altul 2 vile, altul jumatate de statiune montana, altul toata statiunea nustiu care de la mare, la la la la ... ca exemple sunt destule. Un alt tip de articole din ziare spun ca politistul Gigi are vila la Poiana, Don sef de SRI vila cu 3 etaje si asa mai departe. Pai daca un albanez istet vine si citeste numai presa va creea niste bancuri cu romani benga. Distactia mare fiind atunci cand se enumera cifrele care reprezinta salariile celor enumerati mai sus si cifrele ce reprezinta valoarea unei vilute din cele de care am povestit. Ca noi romanii nu putem face astfel de bancuri ca ne dam seama ca am fi sadomasochisti si Europa ne ia la ochi si cu alde dealea! Stiind si dumneavastra pe ce teren minat am intrat ma retrag hoteste ca in viitorul minut incep sa dau nume si adrese si ma leaga astia, cad tocmai povesteam de bancurile din Albania cu romani prosti.

AGATON, UN TURIST CAMPION ... 26.03.2201 Cica s-au furat 9 miliarde la BTT, fostul Birou de Turism pentru Tineret, actual Birou de Turism si Tranzactii. De cati ani nu ati mai auzit de BTT? Cred ca de vreo 11! Si ministrul Agaton al turismului, actual si fost, se inburica ca s-au furat o multime de bani! Nu este cazul sa spun daca s-au furat sau nu banii ca nu stiu, dar cunoscand faptul ca din 1990 se tot fura si hotii nu sant dovediti, consider ca aceasta iesire in presa a ministrului este sortita sa acopere ceva, ca nu cred ca de acum incolo se vor dovedii hotii, ca vom avea prilejul sa ii aratam cu degetul pe strada. Ce ar putea sa se ascunda in spatele acestor declaratii? – sa nu le numesc manevre ca as fi rau. Pai ar putea fi ceva electoral – oamenii vor zice : Uite la acest ministru: va eradica coruptia din turism. Personal cred ca ar trebui sa umble la coruptia din statiunile montane, si sa inceapa sa zicem cu Poiana Brasov. Sau ar putea sa fie o manevra de invaluire politica prin care anumite firme care nu apartin clientelei politice PDSR sa fie fie date la o parte de la butoiul cu miere al turismului romanesc. Avand in vedere si amenintarile de a inchide statiunea Costinesti, trebuie sa ne mai gandim. Nu ca aceasta statiune Costinesti ar fi nu stiu cum ca nu este altceva decat un chici ordinar in comparatie cu ce a fost, dar in mod sigur profitul firmelor din aceasta statiune poate ajunge la cifre cu terminatie de miliarde. Oricum domnia sa are de ales intre privatizari zise frauduloase sau nationalizari si reprivatizari – proces ce poate dura multi ani. Asteptam sa apara si cateva nume de firme sau de persoane pentru a intelege probabil dedesupturile acestor declaratii. Daca acum doua saptamani va relatam ca in procesul de privatizare SIDEX a aparut in comunicatele primite de la APAPS, firma Grivco SA a domnului Voiculescu de la Antena 1, va anunt ca apare din ce in ce mai mult acest nume in aceste comunicate. Nu imi permit inca sa trag concluzii ci doar sa va relatez din cand in cand ce mai apare, dumneavastra urmand sa trageti concluziile.. Un lucru este cert: fara privarizare, proprietate, capitalism, profit, bani si munca, tara asta va ramane mult in urma celorlate state cu pretentii la Comunitatea Europeana si NATO.

PROMISIUNILE ELECTORALE PDSR ... 27.03.2001 Va ma amintiti ce spunea PDSR-ul in campania electorala? Scadem impozitele si crestem pensiile. Zilele trecute guvernul a discutat proiectul de buget pe anul 2001 in care se prevad cresterea impozitelor ca de cresterea pensiilor nici pomeneala. Este normal sa se creasca impozitele si pensiile sa ramana la aceleasi valori pentru ca: in Romania sunt cu aproximatie: 23 de milioane de oameni, din care 2 milioane sunt sub 18 ani, 6 milioane pensionari, 1 milion someri care primesc ajutor de somaj, alocatii de sprijin si ajutor de integrare profesionala, 3 milioane de someri fara nici un venit. Mai raman 9 milioane care muncesc. Din acesti 9 milioane cam 4.5 milioane lucreaza ca bugetari in administratie, politie, armata, sanatate, invatamant , etc, deci mai raman 4.5 milioane care produc, si pe munca carora se pratesc taxe si impozite. Dar multi din aceste 4.5 milioane lucreaza in comert si servicii. Nu mai are rost sa mai socotim ca ne incalcim mintea. Acum sa vedem a mintit PDSR-ul in alegeri sau nu a mintit ci guvernul este de vina ca nu se tine de cuvant. Dar sa va spun un banc: Cica se intalnesc un arab, nu crestin si un evreu. Si fiecare incepe sa se laude care dumnezeu este mai bun. Incepe arabul: - Mai fratilor, eram in desert cu familia, cu copii cu rudele, eram multi tare si trebuia sa traversam desertul. Dar dintr-o data a inceput o furtuna mare. Si m-am rugat la Alah sa ne ajute si dintr-o data 10 metri de jur imprejur nu mai era furtuna. La un moment dat incepe crestinul: - Mai fratilor trebuia sa trec un fluviu mare cu familia cu copii, cu neamurile si m-am rugat si eu la Dumnezeu sa ma jute sa traversez fluviul si cand colo ce sa vezi: 10 metri de jur intreur nu mai era apa si asa am traversat raul. Ii vine si randul evreului: Mai fracitilor, era intr-o zi de sabat, sambata, si mergeam asa pe strada spre templu si cand colo am vazut un sac mare de bani. Ce sa fac ca sambata de sabat nu am voie sa pun mana pe bani si atunci m-am rugat la Dumnezeu, mai! Si cand colo ce sa vezi, mai, 10 metri de jur imprejur mai s-a facut marti, mai! Ei cred ca atunci cand s-a discutat proiectul de buget la Guvern, 10 metri de jur imprejur s-a facut anul 2100, mai!

SE DA LA OASE IN PDSR! ... 28.03.2001 Primarul nostru mult iubit si drag a inceput sa se preocupe de agricultura. Agricultura judetului, ca in oras din cate stiu eu nu se face agricultura, se planteaza panselute, trandafiri, intotdeauna cate trei si din suta in suta cate o garoafa sa nu se supere PSDR-ul adica Didina Stanescu. Dar sa revin si sa las rautatea deoparte si trecem la subiectul agriculturii domnului primar. Deci, ieri domnul primar la sedinta Comisiei Administrative a infierat o parte din agricultura braileana: Cei care lucreaza la Camera Agricola sa iasa pe camp! Agricultorii sa se apuce de munca, sa nu se mai intample ca in vremurile de trista amintire, mai precis cand CDR-ul era la putere, chiar de trista amintire pentru domnul Primar acele vremuri, ca pentru noi de trista amintire sunt vremurile cand era domnia sa prim secretar. Dar stau si ma intreb care este mobilul acestei luari de pozitie a Primarului! Oare este adavarat ce se aude? Ca in PDSR sunt doua tabere, una care are ca leader pe Iliescu, tabara din care face parte si domnul Primar si a doua a primului ministru Nastase, latura din care fac parte presedintele Consiliului Judetean, Aurel simionescu, Prefectul Viorel Popescu, si senatorul Viorel Balcan, ca aceste doua tabere se incaiera in subteranele PDSR-ului pana iese singe, ca pana acum nu s-a auzit de chestiile astea pentru ca da rau la electorat. Si iesirea domnului Primar ar putea fi din ciclul Lupta din PDSR, conducerea judetului, facand parte din cealalta tabara, tabara Nastase, si care normal se ocupa de agricultura judetului, probabil urmare a pierderii luptei de la fotoliului de Prefect, domnia sa propunand pe alte persoane in aceasta functie. Mentionez ca Domnul Viorel Popescu a fost propunerea Domnului senator Balcan.. O alta prezumtie ar fi ca Actualul director de la Directia Agricola care nu stiu daca mai este PNL, sau de fapt nu stiu daca a fost vreodata PNL, trebuie schimbat. Prezumtie mai putin probabila cunoscand bunele relatii dintre Prefect – fost director adjunct la Directia Agricola si actualul si fostul director Voicu. Dar domnul Primar s-a luat si de conducerile Protectiei Consumatorilor si a Metrologiei. Ca acele cantare nu funtioneaza corect daca nu sunt unse de PDSR si consumatorii sunt mai bine aparati de PDSR decat de altii. Este clar ca pedeserizarea se face fortat pana la cel mai mic nivel de conducere. Si clintela politica a PDSR s-ar putea sa fie mai mare decat scanele posibil de ocupat. Oricum eu stiu un lucru: Oamenii seriosi nu asteapta para malaiata, adica posturi politice, ci lucreaza lucreaza in mediu privat.

CLISMELE DE LA APR ... 29.03.2001 Cum te intorci in stanga si in dreapta dai numai de politicieni si specialisti. Cica ieri a fost conferinta de presa la APR. Si domnul presedinte Dan Sabau – toata Braila il cunoaste ca este cel mai bun chirurg – si-a dat cu parerea asupra a mai multor probleme de interes politic. APR-ul merge bine! Stiam ca deaia a intrat in parlament. Deabia de la toamna se va discuta de aliante! Opa ! Pai daca merge bine APR-ul de ce sa faca aliante? Apoi: Domnia sa a fost numit seful unui departament al partidului, departament de Bucuresti, nu de Braila, departament care se ocupa cu relatia cu alte partide. Si cam asta ar fi cu viata de partid! Dar ia sa vadeti la ce se mai pricepe domnul doctor Sabau – in afara de politica: la cutremure! Toate spitalele din Braila, rezista la cutremure si nu la oricare ci la cele de peste 7 grade Rihter. Acum cum a masurat domnul doctor gradele astea nu stiu, le-o fi masurat cu termometrul introdus in fundul spitalelor? Don doctor sa va dau telefonul domnului Mitroi sa-l intrebati care este temperatura bolnavilor dumneavastra? Haideti don’ doctor, lasati-o jos, ca nu va pricepeti la chestii deastea! De ce nu lasati reputatii ingineri constructori ai partidului sa-si spuna parerea autorizata, ca o-ti fi spus-o dumneavastra in conferinta de presa, la partid, dar in meseria asta nu prea exista partid. Si domnul presedinte de partid Sabau a mai zis una : cica IAS IMB va fi moneda de schimb intre guvern si Consiliul Judetean, moneda care cumpara podul peste Dunare. Don’ doctor si dumneavastra ati pus botu la chestia cu podu? Si mai e una: de cand Consiliul Judetean administreaza IAS IMB? Este adevarat ca in visele frumoase conducerea Consiliului Judetean administreaza insula, dar in realitate nu! Si acum sa fim seriosi, si guvernul, si conducerea judetului sunt neamuri, fac parte din familia PDSR, ce sa mai negocieze cand totul le apartine. Dar nu am terminat sa va relatez si sa comentez ce s-a zis la conferinta de presa APR. S-a mai zis ca PROMEXUL este un morman de fiare contorsionate, adica vechi. Don’ doctor eu va cred ca in liceu ati invatat Studiul Materialelor si acum va amintiti notiuni de baza din aceasta materie, dar la fiare, constructii de masini, privatizare chiar nu va pricepeti. Sa va dau numarul domnului Cibu sa va spuna dumnealui cum se fac clisme si gargare la bolnavii dumneavastra? Domnule doctor Sabau, Braila va respecta pentru ca in medicina dumneavastra sunteti un specialist: si nu in politica, constructii, agricultura, constructii de masini

ODA CAPITALISMULUI, HUA STATULUI HAIDUC ... 02.04.2001 Va dau cuvantul de onoare ca ma apuca nervii. Guvernul iar a marit contributia la asigurarile sociale de stat de la 5 la 11.67%. Si aceasta marire pica in sarcina angajatorilor care platesc pentru fiecare angajat procente din salariul brut care pot ajunge in unele situatii pana la 80%. Adica pentru un salariat care castiga un milion o soietate comerciala poate plati la stat inca o suma care poate ajunge la 800.000 lei. Nu gasesc normal acest lucru. Pai cel putin societatea noastra care chiar este in regula cu cartile de munca sa fie tratata cu dispret de care stat? Statul sa ma oblige sa ma gindesc cum pot sa fac sa pacalesc statul, cum pot sa-l fur. Si constat ca societatile comerciale care lucreaza cu oameni cu conventie de colaborare sau mai rau cu munca la negru nu patesc nimic chiar ca-mi vine sa injur si sa prec din tara asta de neispraviti si hoti. Pai este normal ca noi cei care facem pe dracu’n patru sa platim salarii si contributii, taxe si impazite la stat sa fim furati de stat. Politica de stat este o politica a hotiei si a incompetentei. Intreb cati din cei care sunt in fruntea tarii au condus o soietate comerciala? Cati au cundus o afacere curata? Cati au semnat vreodata un cec, un bilet la ordin sau vreun stat de plata in dreptul angajatorului? Se pare ca nimeni din conducerea tarii, deoarece daca o faceau aveau o altfel de gandire. Pai cum sa-i dau la cap celui care-mi da bani? Ce ar fi fost daca in loc de aceasta decizie de marire a birurilor catre stat sa se fi luat o deizie inversa? In loc de marire care duce sigur la desfiintarea unor locuri de munca, la gasirea unor solutii de catre angajator de a fura statul, implicit de micsorarea totalului de bani care intra la buget – lucru verificat de fiecare data and s-a produs o marire de taxe, impozite, contributii – sa se fi luat o decizie de micsorare. Si acum incepe visul unui angajator din lumea reala, au unui capitalist adevarat care stie ca tine in spate o multime de oameni, nevinovati de altfel, care sunt impinsi de catre stat la nemunca, la somaj. Pai daca ar fi micsorat taxele, impozitele, la la la ... statul, un om de afaceri cu capul pe umeri ar fi vrut sa investeasca banii pe care nu i-a luat statul. Aceasta investitie se traduce si in infiintarea de noi louri de munca. Un nou loc de munca insemna ca o familie are mai multi bani, adica ca 4 persoane – adulti si copii - se vor bucura de mai multi bani. Vor cheltui mai mult. Unde cheltuiesc mai mult? Acolo unde traiesc! Adica inclusiv chioscul din colt va vinde mai mult pentru ca sunt mai multi bani. Chioscul din colt se va extinde, va fi non stop probabil, va angaja un om in plus, care are si el familie si uite asa va fi bine mai multor oameni. Societatile comerciale vor plati sume mai mici la stat este adevarat dar pentru mai multi angajati si la final sumele stranse de stat vor fi mai mari. Daca nu am dreptate spuneti-mi, explicati-mi de ce nu am eu dreptate. Dar ce face statul social democrat in acest moment? Da la cap societatilor comerciale, acestea vor merge din ce in ce mai prost, vor avea din ce in ce mai putin angajati, din ce in ce mai putine familii vor avea bani, se mareste patura celor saraci. Putini oameni vor mai muncii pe salarii, din ce in ce mai mici, care vor plati la stat din ce in ce mai putin impozite, bani care ca oricum sunt putini, se vor imparti la din ce in ce mai multi asistati: pensionari, someri, copii cu alocatii etc. Nu zic ca si vechiul regim, al PNTCD, a facut exact acelasi lucru, si este la fel de vinovat ca si cel actual al PDSR-ului, ca PRM-ul care a avut atatea voturi ar fi facut si altceva in afara de poezii si show-uri televizate cu Dolanescu si Irina Loghin. Ma intelegeti de ce sunt asa de suparat? Ca actuala politica a atatului este anti stat, anti oameni. Eu vreau sa traiesc linga oameni bogati, daca ei au bani am si eu! PS Cica pesedintii caselor de asigurari de sanatate s-au premiat singuri cu sume intre 91 de milioane si 18 milioane.

POLITICA, SINGURA MARFA TRANZACTIONATA LA BURSA BRAILEANA ... 03.04.2001 Se difuzeaza la noi la radio un anunt de angajare dat de Bursa de Marfuri din Braila imi amintesc ca exista la Braila o bursa care ar fi trebuit sa fie cea mai mare din tara cunoscand istoruia burselor din Romania. De ce Bursa braileana nu a mers? Poate sa zica oricine ca a facut, ca a dres, ca stiu sigur ca nu a mers. Pai hai sa vedem cine a ondus bursa pana acum de cand s-a infiintat: Primul a fost actualul presedinte a CJ aurel Simionescu, care a fost si printre initiatori. Apoi au venit fel de fel de oameni care aveau sau nu aveau studii economice dar sigur nu aveau nici macar atestat de broker. Cred ca un director de bursa poate fi numit cel care a lucrat efectiv ca broker, indiferent unde, in piata de marfuri, de valori sau monetar-financiara. Cum poate sa conduca cineva o afacere care nu a facut-o vreodata dar despre care a citit in nu stiu ce carti. De ce nu merge bursa braileana? Din cate imi amintesc cam toti directorii de pana acum au fost numiti pe alte criterii decat cele de competenta. Si cand zic acest lucru il zic in cunostinta de cauza: cum este posibil ca la o bursa sa nu existe o casa de compensari? O casa de compensari este de fapt o alta societate comerciala care garanteaza tranzactiile care se fac in acea bursa. Cum poate sa vina cineva la bursa sa faca tranzactii fara ca acestea sa ii fie garantate, cu alte cuvinte sa fie sigur ca daca da banii va primii marfa sau daca da marfa sa fie sigur ca va primii banii? De ce nu merge bursa braileana? Pai cum sa mearga daca nu a fost facuta o standardizare proprie a marfurilor care circula? Peste tot in afara bursei se fac contracte, la bursa se nunesc farward. De de sa vina cineva la bursa pentru a face contracte fara ca acestea sa fie standardizate? Mai este un motiv: Bursa Braileana a fost creata in special pentru tranzactii cu cereale. Dar mafia din agricultura – chiar exista aceasta – impiedica o buna desfasurare a activitatii bursiere. De fapt la bursa totul este pe fata, la vedere. Cine este interesat sa treaca marfa prin bursa atat timp cat se fac fel de fel de aranjamente si contracte defavorabile statului – sa nu uitam ca marii producatori de cereale sunt inca de stat. Dar sa nu mai vorbim ca de fapt o bursa inseamna contracte futures si options. Managementul firmelor care invart marfa de colo colo este pregatit pentru a incheia un astfel de contract? Sa va spun sincer imi doresc ca noul director sa faca ceea ce trebuie. Imi doresc ca Braila sa aiba o bursa puternica si stabila pentru a dicta preturile in piata de celeale macar, sa existe si partea de speculatie la bursa a contractelor futures si options care si pe mine cetatean de rand m-ar atrage. Succes de pe acum viitorului director cu conditia sa fie ceea ce trebuie sa fie dumnealui si nu unul pus pe criterii politice sau altfel de criterii.

PRIMAR CURAT, PRIMAR BOBAT ... 04.04.2001 OM CURAT, OM BOGAT ! Cica … Cu toate ca Braila este pe locul intai la curatenie, totusi aceasta lozinca nu este adevarata ! Adica daca suntem pe locul unu la curatenie ar trebui sa fim pe locul unu si la bogatie! Nici macar la cea sufleteasca, ca la noi parca se asculta mai multe manele decat in alte parti si tocim mai mult ecranele televizoarelor pe programele cu telenovele. Este clar ca bogatia nu a dat peste noi in acelasi fel cum a dat curatenia! Sa vedeti cum o sa ne mai laudam cu orasul nostru curat la timisoreni, oradeni sau bucuresteni. Si sa vedeti cum ne vor lua la misto tot acei timisoreni, oradeni sau bucuresteni ca suntem cu mult mai bogati decat ei, vor fi chiar gelosi! Este nemaipomenit ca avem un primar care a facut asa de curat incat a luat ochii tuturor pensionarilor care au pus mana pe telefon si au telefonat - sincer sa fiu nu stiu unde – dar stiti: constiinta de brailean conteaza! Este nemaipomenit ca domnul primar si-a adus aminte de vremurile bune cand se faceau zilnic astfel de concursuri incepand de la batiste curate si unghii taiate pana la maturoiu rosu al intreceri socialiste. Imi doresc ca urmatorul concurs lansat pe plan national sa fie: OM BOGAT , ORAS BOGAT ! si tot Braila sa il castige. Dar ma tem ca acest concurs nu va maI fi tratat la fel de don’ Primar in acelasi spirit com … a pardon, in acelasi spirit stahano … pardon , cum ii zice domle la cuvantu ala ca …. Parca …. Capita …. Nuuu Ei dar sa trecem peste chestii d’astea ca iar zice lumea ca suntem rai si ne ia primaria la ochi ca nu ii suntem prieteni. Si acum hai sa fim seriosi cum putem sa fim bogati atat timp cat consumul de sapun, detergent si pasta de dinti este mai mic decat in Albania. Cu alte cuvinte suntem de ca … pardon ca nu e voie.

CATASTROFA IN INVATAMANT ... 07.04.2001 Stateam de vorba mai zilele trecute cu o persoana care lucreaza la o banca. Si ce credeti ca mi-a spus? Ca principalii deponenti de bani la banca la care lucreaza si la Trezorerie sunt profesorii si doctorii. Va dati seama ca mi s-au aprins beculetele si mi-am intins antenele sa aflu cat mai multe: Salariile celor care lucreaza in invatamant au fost destul de mici o perioada lunga de timp, dar acum sunt mari in comparatie cu cei care lucreaza in sistemul privat sau cu alti bugetari. In acest moment exista un sistem de castig de bani care a fost dezvoltat in perioada in care salariile erau mici. Si acest sistem arata cam asa: Sa presupunem ca aveti copilul la scoala, ca acesta trebuie sa dea examen la anumite obiecte, sa zicem matematica, sa zicem ca si vreti ca copilul dumneavastra sa si treaca examenul. Dar nu va-ti gandit ca trebuie sa-l meditati. Si acum intervine profesorul de matematica care va propune sa vi-l mediteze. Dumneavastra nu sunteti decis. Atunci apar notele proaste si revine propunerea de meditatie a profesorului de matematica. Copilul va spune ca notele proaste au fost puse gratuit. Va prindeti ca la mijloc este o golanie si refuzati. Copilul dumnevastra se trezeste in stare de corijenta si nu mai aveti ce face. Saptamanal ve-ti cheltui 200.000 lei pentru meditatii la matemetica. Ceea ce v-am povestit este real! S-a intamplat unei cunostinte a carui copil a intrat la un liceu din Braila printre primii. Unul din parinti lucreaza chiar undeva la finante. Si l-am intrebat: Bine dat tu nu sti daca acesti bani se impoziteaza? Si mi-a zimbit: Nu se impoziteaza, bineinteles! Si dupa acesta relatare imi dau seama ca este posibil ca unii profesori sa aiba multi bani castigati fara a fi impozitati, bani care ajung sa fie depusi la banci sau la Trezorerie. Este o mare golanie care este inghitita inclusiv de cei care ar trebuie sa o amendeze, la care s-a ajuns datorita proastei organizari a invatamantului de catre stat. Este o golanie la care un parinte nu trebuie sa cotizeze. Am putea sa numim ceea ce v-am povestit taxa de protectie perceputa de gulerele albe din invatamant. Nu va indemn la delatiune dar nu este normal ceea ce se intampla in invatamant.

AMARULUI UNUI CAPITALIST ... 10.04.2001 Sambata am stat la taclale cu o buna cunostinta cu care nu ma mai vazusem de ceva timp. Si tot povestind noi asa ... despre una, despre alta, am ajuns si cum ii mai merge afacerea, ce mai vinde, ce mai cumpara ... Si sa va spun cinstit tare m-am intristat de cum mi-a zis, ca ce mi-a zis stiti ca le-am spus si eu zilele trecute, chestia cu marirea contributiilor la stat. Tot socotind si tot socotind persoana respectiva nu a dat afara angajati, dar a gasit modalitatea de a ocolii legea. Daca acum cativa ani angajatii sai aveau printre cele mai mari salarii din oras, ei cam de atunci nu le-a mai marit salariul ca efectiv nu a putut. Isi doreste intradevar sa creasca salariile angajatilor sai dar nu poate. De ce? Pai a scazut enorm puterea de cumparare. Daca atunci vindea de 1 miliard pe luna – acum 4-5 ani, daca nu se uita la bani atunci, acum nu vinde mai mult de 200.000.000 pe luna si se uita la ultimul leu. Ce m-a impresionat: pentru ca lucrurile merg rau, isi plateste un salariu de 3.000.000 de 4 ani. Daca acum 4 ani respectiva persoana a facut o nunta copilului sau acum isi pune problema: va mai putea sa faca acelasi lucru pentru al doilea copil? Raspunsul este clar: NU! Ce m-a impresionat: daca ar spune cuiva ca se uita la ultimul leu in piata la cumparaturi, ca se uita la ultima bucatica de carne si la ultimul ou nu ar crede-o nimeni. Ca daca ar spune angajatilor – si de fapt le-a zis – ca o duce mai rau ca ei, nu ar crede-o nimeni. Dar oamenii nu inteleg ca un om de afaceri nu-si termina treaba cand a plecat acasa, nu inteleg ca are responsabilitatea unor contracte de munca, prin care se obilga sa plateasca niste salarii, cu toate ca nu-i merge bine. Stiti care este visul capitalistului cu care am discutat? Sa fie lasat sa se dezvolte fara a venii statul sa-i mareasca taxele. Sa poata sa dea salarii mari angajatilor sai si toti din jurul sau sa fie bogati. Sa nu-i vina in control diferiti oameni de la diferite organe de control, oameni platiti cu un salariu de mizerie, care sa ia spaga. Vrea ca toate relatiile cu cei din jur sa fie normale si curate. Ar vrea sa fie inteles de stat, de oamenii care lucreaza la stat si de ceilalti oameni ca o firma este un organism care duce la buna functionare a societatii, ca o firma plateste la stat pentru a fi protejata de catre stat si nu devalizata de catre stat.

CORUPTIE LA PRIMARIE ... 11.04.2001 Haideti sa va spun in cat timp se infiinteaza o firma in IASI si CLUJ: 1 zi ! Va vine sa credeti? De ce dureaza atat de putin cunoscand ca la noi la Braila, la Tanti Elvira dureaza aproximativ o luna? Pai in primul pand ca suntem noi prosti si deabia dupa aia ca cei din primariile respective au facut parte dintr-un program de dezvoltare american, prin care se reduce birocratia. Pai sa vina americanul sa ne invete ca daca punem totul la un loc – asa cum ei au pus in primariile lor – problemele se rezolva mai repede? Cu ce este mai destept un american? Sau cu ce suntem noi mai prosti? Pai una este cand te apuci de o afacere si actele dureaza o zi si alta e cand te apuci si dureaza o saptamana, nu? Pai de ce sa nu traiasca si cativa care freaca hartiile de la Camera de Comert din Braila – unde dai Buna Ziua si ti se taie chitanta ca ai dat Buna Ziua? Pai de ce sa nu ne facem nervi prin cladirea Primarie unde lucreaza functionari cu mentalitatea imbacsita ? Cea ar fi daca am intra intr-un birou unde am fi tratati ca un viitor cotizant la salariile birocratilor si nu ca o lamaie de stors spert? Este ca suntem prosti ca mai suportam inconstienta unora care se impotrivesc privatizarii si ca nu inteleg ca numai din mediul privat mai vin bani la buget? Deasta am ajuns unde am ajuns … Este ca suntem niste prosti ca nu ne-am dezbarat de vechea mentalitate : calitalistul ia pielea de pe oamenii amarati, este cel care suge singele poporului si chestii deastea? Chiar nu inteleg cei care au creat acest sitem birocratic in care un privat intampina greautati inainte de a exista, ca numai datorita economiei private statul mai plateste salariile bugetarilor, ajutoarele de somaj, pensiile si alocatiile copiilor? Ce fel de autoritati locale avem daca IASUL si CLUJUL au aratat ca se poate si altfel? Oare consiliul local brailean va vota vreodata renuntarea la autorizatia de la primarie, atat timp cat primarul a amenintat ca se vor da amenzi societatilor comerciale care nu au autorizatie de functionare , care nu au dat taxa de obtinere a acesteia , care nu au dat un spert la vreun functionar pentru a se rezolva aceasta problema? Iata un bun motiv de meditatie a consilierilor locali care si ei la randul lor isi primesc indemnizatiile tot din banii pe care societatile comerciale ii varsa la bugetul local.

MIELUL SCARPINAT DE PRIMARIE ... 13.04.2001 Este adevarat ca in aceste zile patimim! Am fost azi dimineata in piata si sa va spun sincer m-am ingrozit de preturile mari pe care le-am vazut. Credeam ca sunt multi oameni destepti si cu bun simt, dar m-am inselat. Cum este posibil ca preturile sa fie crescute artificial? Ce au facut agricultorii aia la ceapa de ceapa este mai scumpa? Au pus zahar si miere la radacina cepei ca sa fie mai buna? Au mangaiat-o pe frunze timp de 3 zile de au scumpit-o? De ce laptele este mai scump? Au mangaiat mai mult ugerele vacii? Nu ! Pai eu om sarac nu pot accepta sa fiu si prost pentru a cumpara acele nenorocite de cepe la un pret dublu fata de acum trei zile. Si sa vedeti daca nu vor ramane cu marfa pe taraba daca nu vor lasa preturile. Nu stiam ca si primaria a gasit o ale de imbogatire din aceste sarbatori daca nu citeam in Ziua de Galati - Braila. Dupa ce ca suntem cu mult mai saraci decat altii conduerea Adminstratiei pietelor percepe o taxa de 15000 de la cei ce vand miei. Ce face Administratia pietelor in plus unui vanzator de miei, vine si mangaie mielul de vanzare? Nu cred dar cred ca cel putin asa ar trebui pentru acest 15000 lei. Pai mai tovarasi nu ati auzit ca domnul Lungu nu mai este prim secretar? Este primar ales pentru ca nu mai suntem in comunism ci in democratie! Sau cel putin asa vedem la televizor. Noi suntem de vina ca acceptam ceea ce ni se intampla! Noi suntem de vina ca nu recunoastem ca oricine lucreaza la stat poate sa ne bage mana in buzunar, sa-si bata joc de noi. Iata ca se termina un ciclu al anului … In tot aceasta perioada am inercat sa spun lucrurilor pe nume. Stiti care a fost raspunsul dumneavastra la aceasta pastila pe care a-ti ascultat-o in fiecare zi? Am fost intrebat daca nu mi s-a intamplat ceva rau, daca nu s-a legat nimeni de mine, daca nu-mi este frica, ca prin ceea ce spun pot sa ma astept la multe … Am fost incurajat…. Va multumesc ! Si va incurajez si eu pe dumneavastra sa spuneti ceea ce credeti pentru ca numai asa putem sa evoluam si sa ajungem acolo unde ne-am propus, sa nu mai fim ultima gaina a tarii. Va urez Paste Fericit. Dumnezeu sa ne ajute !

AFACERI LA APAPS ... 17.04.2001 S-a privatiat Banca Agricola ! Banca Agricola este a doua banca a tarii si s-a vandut la pretul de 15 milioane de dolari, adica 420 de miliarde de lei. Este adevarat ca cifrele nu va zic nimic – sunt prea mari, au prea multe zerouri … Ca sa analizam aceasta cifra trebuie sa facem comparatii: un bloc de locuinte valoreaza cam 15 miliarde, rezulta ca Banca Agricola s-a vandut la valoarea a 28 blocuri de locuinte. Ei acum cum vi se pare suma? Mare…? Mica … ? Dar ce are Banca Agricola? Pai are 226 de cladiri in tara in care functioneaza filialele si agentiile … Si stiti si dumneavastra cum arata un sediu de banca … Cred ca numai cel din Galati trece de 50 de miliarde … Mai are o multime de bani in depozite la Banca Nationala. Mai are o multime de imprumuturi de recuperat de la persoane fizice si juridice … Pai numai asa de la o privire din avion cred ca numai cladirile valoreaza 3000 de miliarde de lei, la aproximativ 1000% fata de cat s-a vandut. Ei dragi ascultatori aceasta este izbainda cu care se mandreste Domnul Ovidiu Musetescu – marele sef de la defuctul FPS, actualul APAPS si domnul Adrian Copilul Minune al familiei Nastase. Iar punem botu’ la o hotie sau spagarie sau jafarie sau cum i-o spune. Daca dumnealor stigau in 90 “ Nu ne vindem tara”, azi o dau moaca sa vina vreunul sa o cumpere daca dau si ceva la partid. Si lumea i-a ales crezand ca … nici nu stiu ce …. Isi dau arama pe fata la abia 100 de zile de guvernare. Dar ce ma inspaimanta este ca nici Justitiarul Natiunii – Vadim Tudorovici, nici Opozitia Democracanata nu au scos un cuvant. Pai dumnealor nu realizeaza ce pret este acesta? Pretul a 28 de blocuri de locuit! Sa le fie rusine tuturor ! Si noua ca am crezut ce au zis: "Este un pret bun" – Bun pe dracu, ca e un jaf legalizat si consfintit si de noi cei care chipurile nu ne pricepem !

STAT NESIMTIT ... 18.04.2001 Stiti care este culmea nesimtirii la STATUL ROMAN? Sa stai la coada pentru a-i da bani! Ieri tocmai ma indreptam cu avint muncitoresc sa platesc o parte din taxe si impozite la stat si acest elan mi-a fost retezat cand am intrat in TREZORERIE – locul unde se platesc cu drag aceste taxe si impozite care cresc si nu se mai opresc si am fost dezarmat de cozi imense. Este adevarat ca cei care stateau la cozi nu erau pentru a imbogatii statul ci pentru a cumpara sau vinde Certificate de trezorerie – ceea ce nu este rau, dar de ce noi care bagam marea la buget sa stam in aceeasi inghesuiala cu cei care au cu totul si cu totul alta treaba – vedeti cei cu certificatele de trezorerie – sau cu cei care platesc amenzi sau alte taxe de timbru? Pai ma iutam ca la cozile infioratoare la care am stat – ca am stat intai la ghiseul unde se proceseaza hirtiile si apoi la caserie – tot ce a fost plata de la societati comerciale a mers brici, si sa va spun drept: cu societatile comerciale se discuta de zeci de milioane depuneri, iar persoanele fizice plateau cu totul si cu totul alte dari mult mai mici, a durat infiorator de mult. Si iar am constatat cum sunt calcati in piciare tocmai cei care care baga multi bani la buget – societatile comerciale. Mai mare rusinea! Daca ar vedea un strain cum se percep taxele si impozitele in Romania ar pleca invartindu-se si ar spune si celorlalti straini cat de prost este statul roman . Si dupa ce ca sunt asa de putine societatile comerciale care platesc datoriile la stat, putini oameni de afaceri care au curajul sa-si faca propria afacere care sa verse statului mai multi bani decat merita, ca exista asa de putini oameni care lucreaza in aceste societati, acestia fiind producatorii de plusvaloare la buget, de acestia sa se bata joc? Sincer ma apuca sila! Pai sa vina presa si sa spuna nu stiu cui ca trebuie sa faca ghisee la care au acces numai societatile comerciale? Ca sa nu incep sa visez ca ar trebui sa mai dea si o cafea si o apa minerala, ca doar pana una alta facem un bine societatii, dand bani din care si anumite persoane iau salarii.

ANEXAREA JUSTITIEI CA REMORCA PDSR-ISTA ... 19.03.2001 Cica legea bugetului a fost atacata la Curtea Constitutionala! Este o actiune pe care PDSR-ul o incrimineaza ca pe o infractiune antinationala, anticonstitutionala, antisociala si antieconomica. Cine acumuleaza toate aceste epitete? Partidul National Liberal. Dar problema este ca nu numai un partid a atacat Legea Bugetului la Curtea Cosntitutionala. Aceasta Lege a mai fost atacata si de judecatorii de la Curtea Suprema de Justitie. Despre judecatorii de la Curtea Suprema de Justitie nu se spune ca actiunea lor este antisociala, antieconomica, antinationala si anticonstitutionala. De ce ? Probabil dumnealor nu au partid pentru a candida impotriva PDSR, nu reprezinta un dusman care sa castige electoratul la vot. Si ar mai fi varianta: Mai Baieti de la Curtea Suprema cum va permiteti voi sa atacati legea bugetului la Curtea Constitutionala? Voi nu sti cine suntem noi? Suntem la putere de 5 luni! Vedeti voi ce vi se va intampla! Dar PDSR-ul uita ca puterea judecatoreasca nu este tot una cu puterea executiva! Si asta s-a vazut zilele astea ! Ministra Justitiei a dat niste circulare catre Judecatorii si Curtile de Apel prin care se sfatuiesc judecatorii ca ar fi bine ca deciziile in privinta caselor nationalizate si a bancilor aflate in procedura de faliment sa fie intr-un anumit sens. Ar putea sa existe si imixtiuni ale executivului in Justitie la Curtea Constitutionala! Ar putea sa fie imixtiuni ale executivului in Justitie si la Curtea Suprema de Justitie – cei care tocmai au avut indrazneala sa se impotriveasca executivului – adica guvernului – si legislativului – adica parlamentului – care sunt preponderent PDSR. Dar sa vedeti care este supararea judecatorilor de la curtea suprema de justitie: Au cerut o majorare a bugetului Curtii Supreme. Deasemeni si parlamentarii – aia cu salarii nerusinate - au cerut o astfel de majorare. Parlamentarii au obtinut majorarea judecatorii nu … Cat castiga un parlamentar? Pai un deputat 11 milioane si un senator 15 milioane! Dar cat castiga un judecator? Cam 5 milioane ... Care este mai important? Un parlamentar care ridica mana la votarea legilor sau un judecator care da sentinte care la un moment dat pot fi capitale pentru unul sau altul! Si mai pun si urmatoarea intrebare: Dumneavastra doriti sa fiti judecati de un judecator care cu un salariu mic in comparatie cu responsabilitatea actului de justitie? Ma indoiesc ca vreti, atat timp cat venitul lunar al unui judecator il face pe acesta sa-si schimbe deciziile functie de interesele materiale. Este imoral ceea ce face statul – executivul si legilativul – macar din acest punct de vedere! Maine mai am un exemplu de imoralitate a acestul stat romanesc.

BUGETARII CU SALARII MICI - CORUPTIBILII ... 20.04.2001 Daca ieri va spuneam ca eu nu as vrea sa fiu participant intr-un proces care sa fie judecat de un judecator care are un salariu mic in comparatie cu responsabilitatea unui act de justitie, din care rezulta ca statul roman este imoral, astazi mai vin si cu alte exemple de imoralitate. Ia sa presupunem ca va duceti la doctor, ca sunteti bolnav. Dumneavastra v-ati lasa pe mana unui medic care ia un salariu de 1.600.000 lei? Siner sa fiu, eu nu. Dar va rog sa ma credeti ca un medic in rezidentiat atat castiga. Este moral ca un om care are o mare responsabilitate mare in societate sa fie umilit de catre stat cu un salariu putin mai mare decat salariul minim pe economie? Si sa nu uitam ca un medic invata toata viata! Si sa nu uitam ca o carte de specialitate il costa cam un sfert din salariu. Dar acesta nu este singurul exemplu. Aveti habar care este salariul unui inspector la finante sau garda sau primarie sau consiliu judetean? Intre 1.500.000 si 4.000.000. Pai este moral ca un bugetar care trebuie sa depisteze fraude fiscale de miliarde sau zeci de miliarde sa aibe un asemenea salariu? Pai va dati seama ce expusi la mita de zeci de milioane sunt acesti oameni? Va dati seama cate tentatii exista? Dumneavastra sa fiti un angajat la Garda Financiara cu un salariu cu care o duceti taras – grapis, ca depistati o evaziune de vreo 500 de milioane, ca cel are a facut aceasta evaziune va ofera 50 e milioane – adica zece % - . Ce faceti? Acceptati sau nu acceptati banii? Este imoral cumva sa luati mita? Ei uitati ca statul este imoral ducand o politica proasta de salarizare a bugetarilor care au responsabilitati deosebite. Un bugetar platit prost insemna mita cu dedicatie, inseamna posibilitatea de a face evaziune, inseamna incurajarea evaziunii. Daca nu am dreptate intrebati orice inspector de la orice organ de control fiscal.

SA FIE INTERZIS ELECTORATUL! ... 23.04.2001 Azi dimineata tot tropaind prin internet am imtrat pe un site foarte interesant: ASYMETRIA. Revista de cultura, critica si imaginatie. Anul I, nr. 3. Ianuarie 2001. Redactor sef : Dan Culcer. Unde am gasit un articol semnat de Paul Goma din care I-mi permit sa citesc cateva fragmente Alegeri in România Reactii la Apelul Grupului de dialog social de a se vota pentru Ion Iliescu " Så fie interzis electoratul ! " Pe hârtie, pe unde, pe ecrane, pe internet se întretaie pânå la vacarm – påstrînd totusi aerul de cor – gemetele, vaietele, våicårelile celor ce se cred purtåtorii de cuvânt ai acestui neam nefericit. Dupå ce se lamenteazå (acest se vrea så indice cå ei, doar ei si cumnatele lor sunt demni de compåtimire – chiar susceptibili de despågubire pentru daunele suferite), mintosii directori de constiintå carpatodanubieni trec la " analiza dezastrului ". Concluzia cogitatiunii lor profunde : " Electoratul este de vinå ". Cum så nu fie electoratul de vinå cå a fost re-cocotat la putere bolsevicul, criminalul Iliescu ? Doar el cu mâna lui l-a votat ! Formulînd aceastå acuzatie, Opaitele României, Våpaitele Carpatului, Scriitorii Curati cu voie de la Primårie (nume de cod : Rezistentii prin Culturå) s-au aråtat în splendoarea lor de membri-plini ai comunitåtii primitivizate de comunism, ai natiei analfabetizate de ceausism – cu ajutorul activ, prin pasivitate, al dezertorilor nostri intelectuali. Pânå mai ieri " de vinå " (de toate nefericirile) erau, totdeauna, altii : americanii, ungurii, rusii, evreii, bulgarii ; moldovenii (dacå vorbea un ardelean), ardelenii în ochii regåtenilor, regatenii în ai moldovenilor… – aceasta fiind judecata necåjitå a unor necåjiti care nu ridicaserå în viata lor privirea mai sus de bocancii celui din fatå. Un personaj din Brecht spusese aproximativ – citez din memorie : " Dacå poporul nu respectå directivele noastre – så fie interzis poporul ! " Asta era solutiunea, dragi tovaråci directori de constiintå neaos-româneascå : Adamesteanu, Doina Cornea, Blandiana, Rodica Palade, N. Manolescu, Liiceanu, Pruteanu, Patapievici, Paleologu, Plesu, Nadia Comåneci, Iorgulescu, Doinas, Mircea Martin, Tiriac, Paler, Marino, Zub, Andrei Cornea, Ilie Nåstase, Stelian Tånase, Grosan, Tismåneanu – si alte monumente autentic românesti : så interziceti electoratul ! Operatiunea v-ar fi scutit de cea mai mare cretinårie, de cea mai låbårtatå porcårie pe care ati fåcut-o în vietile voastre, altfel presårate de mågårii-idiotii : nu numai så-l votati – voi ! – pe Iliescu, dar så îndemnati oamenii så vå urmeze. Pentru a salva, ce ? " Democratia " ? Care democratie, analfabetilor, amnezicilor incapabili de a vå încheia la obiele ? Democratia lui Iliescu ? V-a luat Dumnezeu mintile ? Dacå v-ar fi venit ideea salvatoare înainte de 26 noiembrie acest an, ati fi fåcut economie de un somn – din el a iesit Monstrul Dezinformatiei Securisto-Kaghebiste materializat prin o falså-problemå, deci prin o solutie falså : " Votati împotriva dictaturii, pericolul fascismului si antisemitismului românesc purtînd numele : V.C. Tudor ! " Prin alegerile din 26 noiembrie 2000 tara noastrå a înaintat-pe-culmi, vorba lui Påunescu glorificîndu-l pe Ceausescu : a " urcat " din lac în put. De vinå pentru victoria lui Iliescu, la 20 mai 1990, nu este electoratul – analfabetizat, terorizat, santajat de aceiasi activisti si securisti – ci voi, scriitorii ; voi, înainte de decembrie 89, nu v-ati fåcut datoria de a amplifica glasul celor care nu se puteau exprima. În schimb, de cum a dat rivulutia peste voi, cum v-ati repezit la ciolan, ati însfåcat posturi, ordinatoare vechi trimise unor institutii, burse, medicamente aduse pentru spitale, directorate de publicatii, de fundatii, toate destinate såracilor, ministere – de parcå vi s-ar fi cuvenit recompensele pentru dârzele si riscantele voastre activitåti din… ilegalitate… Vå plângeti de electorat ? Culegeti ce nu ati semånat. Cum fiecare bårbat are nevasta meritatå si copilul fåcut, voi aveti electoratul pe care vi l-ati modelat (negativ)- prin Opera si prin Viata voastrå de scriitori dezertori… Într-un text dinainte de alegeri am citit : " Între holerå si ciumå nimeni nu poate alege ". Dacå mi-ar arde de glumå, as replica : Cum, nu ? Între holerå si ciumå " cineva " poate alege : Românul analfabetizat de comunisti, råu sfåtuit de sfåtuitorii natiei. A dovedit-o, când a fost consultat : la 20 mai 1990 (oricâte fraude au comis activistii-securisti, Nea Ion si Badea Gheorghe au votat cu Iliescu, bolsevicul din echipa Ceausescului, proaspåt vinovat de mortii din decembrie 89, de incendierea Bibliotecii Universitare si a Muzeului National, de tulburårile interetnice – adevårat : încå nu si de mineriade) ; a dovedit-o la 16 noiembrie 1996, când l-a votat pe Constantinescu, ilustru necunoscut ca anticomunist " înainte de revolutie ", ilustru cunoscut " dupå ", ca cel care, dimpreunå cu activista Zoe Petre a creat la Universitatea Bucuresti o catedrå de sociologie reputatului sociolog Mågureanu, ståpânul lor – si al lui C. Coposu. Iar acum, la sfârsit de an 2000 Badea Ion si Nenea Gheorghe, dimpreunå cu nevestele Fråsâna si Vetuta au votat pentru Iliescu. Si vor vota pentru Iliescu si în 2004, la îndemnul strategilor : " Så votåm împotriva dictaturii ! ", adicå tot o optiune negativå (votezi " împotriva " lui Y – ca så câstige Z), cea pozitivå fiind : votezi pentru X, scurt ! De acord : în noiembrie-decembrie 2000 a fost stare de urgentå : – înså noi, Românii, ne aflåm în stare-de-urgentå – de când, dupå ‘89 ? - de la 16 noiembrie 1996, când a venit la putere, în numele opozitiei anticomuniste, Omul Securitåtii, Constantinescu ? ; - de la 20 mai 1990, când a venit la putere, în numele " noii democratii ", Omul KGB-ului, Iliescu ? - din ianuarie 1990, când Securitatea, bågatå în boale timp de douå såptåmâni, si-a venit în fire si a reluat frânele (si ciomagul) Am afirmat cândva : " Noi, Românii, am fost un popor de ciobani – în ultimele decenii am devenit o adunåturå de ingineri ". Nu e o insultå la adresa inginerilor, ci o constatare amarå pe marginea stilului de gândire, de actiune al neamul nostru. Iatå de ce n-are ursul coadå, nici Românul coloanå vertebralå. Fiindcå el nu s-a desprins de glie si de momentul prezent. Or, ce viitor poate imagina pentru comunitate cineva care nu-si cunoaste trecutul – de fricå ; refuzå så-l afle – din interes meschin ? Românul doarme tot timpul pe el, din când în când sare din somn si se nåpusteste – ba la-revolutie ; ba la båtut-studenti ; ba la semnat tratate cu Ucraina. Acum o lunå s-a pomenit zbierînd : " Mai bine Iliescu decât VC. Tudor ! " De ce " mai bine" ? Si de ce : " decât" ? Mister. SEMNAT Paul Goma

HOTII DIN AGRICULTURA ... 24.05.2001 Marturisesc ca de mult vroiam sa fac o emisiune despre Asociatiile Agricole care iau pamant in arenda. Si mai stiu ca multi oameni au pamant la tara dat prin legea 18. Si vin cu exemplu concret: fostul IAS Faurei – AGROINDUSTRIALA Faurei. Directorul Secuiu si contabilul sef Patule de la fostul IAS si-au facut asociatie dupa ce au falimentat fostul IAS care aum se afla in lihidare! O asociatie cu sediul la o casuta postala din Buzau unde administrator este contabilul sef al IAS-ului si directorul de la IAS este contabilul asociatiei. Ei stiu ca sunt singurii care au asociatie si care fac un mare efort si o mare favoare proprietarilor de pamant, de a lua acel pamant in arenda. Am citit contractul de asociere. In acest contract care sufera foarte mult din punct de vedere juridic sunt prevazute numai favoruri si avantaje pentru cei care administreaza pamantul. In acest contract se prevede ca arendasii vor da – un fel de vor da ... daa vor – propietarilor 400 de kilograme de grau la hectar. Adica hotie pe fata! Daca nu vrei sa semnezi contractul ti se baga urmatorul text: "Dupa ce ca ne chinuim sa facem agicultura, tot dumneavastra sunteti cu gura mare – adica propietarii de pamant? Daca nu vreti ducetiva la altii!" – Asta zic ei si o zic cu un ton de curva, stiind ca nu mai exista nimeni care sa ia pamantul in arenda! – Nu-ti convine? Pleaca! Este adevarat ca nu ma pricep la agricultura dar imi dau seama ca de pe un hectar de pamant se scoate minim 1500 de kg de grau! Deci rezulta ca dumnealor scot in plus 1100 kg. Daca incepem sa scadem cheltuielile care se fac cu aratul, semanatul alte lucrari de intretinere a culturii socotim ca dumnealor raman cu 500 de kg in plus. Dumneavastra cum numiti aceasta afacere ? Eu nu o numesc afacere – hotie se numeste! Si acum intreb autoritatile daca stiu de astfel de hotii care se fac la aproape orice asociatie agricola? Bineinteles ca stiu aceste autoritati, dar zic stiti pe noi nu ne intereseaza – sunt societati comerciale private, care au contract, si noi nu avem nici un drept sa intervenim. Este adevarat dar totusi sunt hotii si acestea sunt inghitite si trecute cu vederea. Mai sunt de vina si cei care au pamant si semneaza acele contracte care permit hotia. Mai sunt de vina si cei care ar trebui sa se sesizeze de unde uni sefi de asociatie si-au ridicar peste noapte vile in toata regula, au cumparat 10 – 20 de tractoare, masini suparate si foarte scumpe. Acestia si-au platit taxele si impozitele la stat astfel incat sa le ramana sa-si cumpere ce si-au cumparat in ultimii 3 ani macar?

OAMENI SARACI ... 25.04.2001 Sincer sa fiu nu prea imi place sa ma spal cu apa rece! Si sunt convins ca nimanui nu-i place asta. Acum depinde din ce punct de vedere privim lucrurile. Apaterm are dreptate: de unde sa mai dea apa calda daca nu se platesc facturile de energie. Apatermul de fapt nu are bani deoarece nu are incasari de la populatie. Populatia – oamenii luati ca ansamblu - nu are bani deoarece situatia Brailei este cea care este: somajul cel mai ridicat din tara. Dar lucrurile pot fi privite si din punctul de vedere al omului parte integranta a comunitatii. Fiecare avem vecini. Daca un vecin ajunge la o datorie la intretinere de cateva milioane, este clar ca va platii acesti bani foarte greu, intr-un timp foarte indelungat. Nu este normal ca un bloc intreg sa sufere din cauza a catorva familii care nu au posibilitatea sa-si plateasca datoriile. De fapt datoria nu este catre Administratie, Apaterm ci catre vecini. Stiti si dumneavastra ca una, doua luni se pot plati datoriile administratiei din fondul de rulment – bani care sunt achitati in avans de toti membri asociatiei de locatari. Deci nu este moral fata de vecini sa nu ne platim datoria la intretinere. Din punctul de vedere al autoritatilor locale – Primarie, Consiliul Local – lucrurile stau altfel: Va dati seama ce s-ar intampla daca ar izbucni o epidemie de ceva in Braila ce s-ar intampla? Isi asuma conducatorii locali o astfel de problema? Cred ca nu! Iar ca o populatie de cateva zeci de mii – mai mult de o suta de miii de oameni sa nu aiba apa calda chiar este o problema. Sa nu uitam ca sunt si copii mici, sunt si batrini, mai sunt si oameni bolnavi …. Deci clar ca lipsa apei calde genereaza mari probleme … Dar nici ajutoarele care sunt acordate celor saraci nu sunt bune deoarece ii invata ca se poate si fara acitarea banilor datorati. Iar mie, platitor de taxe si impozite, nu imi convine ca banii pe care ii vars in diferite fonduri sa fie folositi pentru a plati datoriile la intretinere a celor care nu si-o platesc . Acum va intrebati: Desteptul asta de fapt ce vrea sa spuna? Ce solutii scoate din joben? Pai eu nu dau solutii ca nu am nici un drept, fie vorba intre noi, dar totusi pot sa emit supozitii: Ce ar fi daca ar fi mult mai multe locuri de munca? Mai multi oameni vor avea bani, mai multe familii vor avea surse de venit mai mari. Vor exista bani si pentru plata datoriilor la intretinere. Cu alte cuvinte autoritatile locale au doar o singura problema: crearea de locuri de munca. De fapt aceasta problema este de mai multi ani dar solutii de rezolvare nu s-au gasit. Nu sunt vinovati cei care nu au locurti de munca pana la urma ci cei care nu le creaza. Cum se creaza locuri de munca? Pai prin facilitati create celor care pot crea locuri de munca. Care ar fi acestea? Pai de fapt raspunsul trebuie sa vina de la Primarie si Consiliul Local.

ABERATIA CELUI DE AL 13-LEA SALARIU ... 26.03.2001 Dreptul nostru este sa ne luam al treisprezecelea salariu a zis ieri doamna lider de sindicat al cadrelor medii sanitare din Spitalul Sfantul Spiridon , doamna Aurelia Chelariu. Daca nu ne luam banii mare nenorocire se va intampla a mai insinuat dumneaei. Asa zice legea a mai zis dumneaei! Si multe a mai zis, lucruri legate de acest al treisprezecelea salariu. Sincer sa fiu ma inspaimant de acest al treisprezecelea salariu cand aud de el. Pai unde, in ce tara, pe ce continent mai exista acest al treispezecelea salariu mai oameni buni? Sigur ca noi popor original am inventat acest al treispezecelea salariu care dupa parerea mea nu are justificare. Pai din cate stiu eu un an are 12 luni. In fiecare luna se ia un salariu. Ce inseamna acest al treispezecelea salariu? Cumva se munceste in 12 luni cat in 13 si este necesar sa se ia al treispezecelea salariu? Care este semnificatia acestui al treispezecelea salariu? Este cumva o mituire a salariatilor de catre stat? Nu este vorba numai de sanatate, mai sunt si invatamantul, minerii, armata, politia, administratia de stat, la la la …. Adica toti bugetarii vor al treispezecelea salariu pentru ca muncesc 13 luni nu ca noi ceilalti, restul, care muncim numai 12 luni. Pai dragii mei ce ar fi sa privatizam spitalele – nu stiu daca este posibil – si apoi sa va duceti la patron, cu care sa va luati de gat sa va dea al treispezecelea salariu. Sincer sa fiu, eu si colegii mei care lucram in mediu privat nu suntem de acord sa mai platim asigurarile de sanatate pentru ca o intreaga categorie bugetara sa isi abroge dreptul de a lua bani nemunciti din banii pe care noi ii varsam luna de luna la stat – vezi si asigurarile de sanatate in particular. Stimata doamna leader de sindicat, nu va cunosc – nu ma cunoasteti – dar dumneavastra gasiti normal ca in spitale sa nu fie medicamente, fese, mancare pentru bolnavi, etc, pentru ca dumneavastra sa va luati al treispezecelea salariu? De ce nu cereti maririi de salariu? De ce nu explicati membrilor dumneavastra de sindicat ca acest al treispezecelea salariu este de fapt nemunca? Va este cald in scaunul dumneavastra de leader? Sau cumva nu pricepeti ca acest al treispezecelea salariu este de fapt nemunca? Cu ce suntem noi, cei care platim la stat o multime de taxe si impozite, vinovati pentru a plati mai mult? In Romania in acest moment lucreaza in societati direct productive mai putin de trei milioane de oameni. Acesti trei milioane tinem in spate someri, pensionari, copii si toti bugetarii. De ce bugatarii sa ia al treispezecelea salariu ? Pentru ca au muncit 13 luni cumva? Va dau cuvantul de oanoare ca sunt revortat pe acest stat incompetent ce permite asa ceva! Sunt revoltat pe acest sindicate ca nu inteleg ca actiunea lor este de fapt o actiune antisociala, las ca luam noi banii astia ca munca este facuta pentru tractoare si prosti.

Aceasta a fost ultima emisiune inainte de a pleca in Statele Unite si ultima emisiune pe postul de radio!